我知道，这枚徽章的重量，不仅在于它代表的百亿资产和行业地位，更在于它承载的责任与温度。而我作为汪绿萍，能做的，就是让这份温度，从一楼的外卖交接点，传递到三十二楼的研发部；从西装革履的总监办公室，传递到沾满油污的生产车间 —— 传递到汪氏集团的每一个角落，传递到每一个与汪氏相关的人心中。
陈曼的话让会议室里泛起一阵细微的骚动，几个总监交头接耳片刻，又都若有所思地点了点头。我指尖轻叩桌面，没有立刻表态，只是抬眼示意她继续：“你接着说，把调研里的具体情况也讲讲。”
“上个月我们联合第三方机构做品牌口碑调研，收回的两千多份有效问卷里，有 17% 的受访者提到‘汪氏的员工很专业，但总觉得隔着层看不见的墙’。” 陈曼往前翻了翻手里的报告，声音越来越坚定，“当时我们市场部复盘，只归结为服务流程不够灵活，还加了两轮礼仪培训，可收效甚微。现在结合前台这事才想明白，根源是我们的价值导向就偏了 —— 我们把‘高端品牌’和‘保持距离’画了等号，这是市场部的失职，我负全责。”
“敢于正视问题，这才是汪氏总监该有的态度。” 我赞许地看向陈曼，指尖在桌案上轻轻一顿，“陈总监说到了点子上，品牌形象从来不是靠‘区别对待’撑起来的，而是靠每一次真诚的互动积累的。当年我们竞标东南亚新能源项目，对方董事长亲自在工厂门口等了我两个小时。他穿的是沾满机油的工装，裤脚还沾着泥点，我穿的是定制西装，可我们握手的时候，掌心的温度是一样的，彼此是完全平等的。他后来跟我说，选汪氏不是因为报价最低，是前一天晚上，他看到我们的总工程师蹲在车间地上，和工人一起拿着扳手拧螺丝，凌晨三点还在讨论设备调试方案 —— 那才是真正的‘专业’。”
我的目光缓缓扫过在场所有人，最后落在行政部总监张磊身上：“张总监觉得前台是按规定办事，陈总监反思品牌导向，还有谁想说说？这事里，我们的管理到底还漏了什么？”
行政部总监王强摩挲着手里的笔，犹豫了几秒，率先开口：“汪总，我得认这个错。前台的培训方案是行政部牵头制定的，我们当时只列了十几条‘外来人员管理条例’，把登记流程、准入范围写得明明白白，却没写‘特殊情况处理细则’，更没强调‘人性化变通’的原则。这是我们的管理漏洞，把员工教成了只会按条条框框办事的机器，直接掐掉了他们的自主判断能力。”
“漏洞不止在培训方案。” 我接过话头，抬手将桌上那本深蓝色封皮的员工手册推到会议桌中央，封面上的烫金 logo 在灯光下晃了晃，“你们翻翻这本手册，关于‘客户服务’的章节，列了五十六条针对大客户的接待标准，从茶水温度到会议室布置都写得细致，可你们找找，有没有一条提到过怎么对待外卖员、快递员这些为我们提供日常服务的人？这不是疏忽，是我们整个管理团队从根上就带着‘层级思维’—— 觉得客户分三六九等，服务也得跟着分高低贵贱。”
我翻开手册，指着其中一页的空白处：“去年年会上，我们提出‘打造有温度的企业’，不是喊给投资人听的口号，是要落实到每一个细节里。研发部的李工赶项目，外卖是他熬通宵的能量补给；外卖小哥跑这一单，八块钱配送费是他要养家的生计来源。对李工来说，那杯热奶茶是‘刚需’；对外卖小哥来说，准时送达是‘职业责任’。可我们的员工，却用一道电梯门，把两个人的合理需求都堵在了门外。”
财务部总监周明这时推了推鼻梁上的眼镜，清了清嗓子说道：“汪总，我得从成本角度提个实际问题。如果允许外卖员频繁使用员工电梯，一方面会挤占员工通勤空间，影响办公效率；另一方面，电梯的运维成本会显着增加，而且万一出现物品丢失、人员磕碰这类安全事故，责任界定起来也很麻烦，容易引发纠纷。”
这个问题切中要害，我没有否定，反而点了点头：“周总监提的是关键问题，也是我们之前忽略的‘管理细节’。但问题的核心不是‘能不能让外卖员用电梯’，而是‘如何在保障安全和效率的前提下，提供合理便利’。我们不能因为有风险，就直接把人拒之门外，这是典型的懒政。”
我站起身，走到会议室的落地窗前，推开半扇窗，楼下的风裹着些许市井烟火气涌进来。我指着楼下来来往往的人：“大家看，有穿着西装夹着公文包的白领，有骑着电动车穿梭的外卖员，还有拿着扫帚的保洁工。他们职业不同、收入不同，但都是这座城市运转的齿轮，缺一不可。汪氏能站在这里，靠的不是我们多厉害，是这些人一起托起来的 —— 没有保洁员，大厦早成了垃圾场；没有外卖员，我们的员工得饿肚子加班；没有一线工人，我们的产品根本生产不出来。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！