哈佛商学院金融系教授理查德·阿德勒踏进韭菜疗养院时，手里抱着一本1934年版的《证券分析》，本杰明·格雷厄姆的亲笔签名已经褪色，书页边缘卷得像油炸过的春卷皮。
七十一岁的阿德勒教授是价值投资理论的活化石，教过的学生遍布华尔街顶层。他今天来，是因为他的明星学生查尔斯在电话里说：“教授，这里有比《证券分析》更深刻的投资智慧，但您得先放下这本书，拿起这把锄头。”
“荒谬。”教授对陪同来的助教说，“我研究了一辈子公司估值，现在让我来学种菜？”
助教是个中国留学生，叫小林，小心翼翼地说：“教授，查尔斯学长说，这里治愈了他的‘数字失明症’……”
“数字失明？”教授冷哼，“那是他数学没学好。真正的价值投资者，数字是眼睛，财报是地图，现金流是指南针。”
话虽如此，他还是走进了院子——主要是查尔斯承诺，如果他来，就把他那本绝版的《证券分析》还给他（查尔斯当年借走就没还）。
陆川正在教一群前量化交易员怎么用“直觉”判断面糊的稠度：闭着眼睛，用手指蘸一点，在指尖搓开，感受粘性和延展性。
“阿德勒教授，”小川坐着轮椅过来，这次轮椅是电动的，扶手上装着平板电脑，“欢迎。查尔斯说您今天来‘踢馆’。”
教授推了推老花镜：“我是来验证一个假设：这个地方用感性和玄学腐蚀了严谨的金融思维。价值投资需要的是理性、耐心、和深度的基本面分析，不是种韭菜和摊煎饼。”
“那我们打个赌吧。”小川眼睛一亮，“您选一个您最擅长的投资案例，我用韭菜疗养院的方法分析；我选一个我们这里的案例，您用传统价值投资方法分析。看看谁的分析更接近真相。”
“赌注？”教授问。
“如果您赢了，查尔斯还书，我公开承认韭菜经济学是儿戏。如果我赢了，”小川顿了顿，“您在这里当一周的‘田野金融学’客座教授，用韭菜和煎饼教投资。”
教授笑了：“你不可能赢。我分析过三千家公司，写过二百篇论文。”
“那就开始吧。”
教授选的案例是伯克希尔·哈撒韦——他研究了一辈子巴菲特的投资哲学，写过三本相关着作。他打开笔记本电脑，准备展示他那套着名的“护城河-管理层-安全边际”三维分析模型。
但小川说：“不用电脑。我们出去走走。”
她带教授来到韭菜地，指着一垄长得特别旺盛的韭菜：“这就是伯克希尔。”
教授皱眉：“这是韭菜。”
“对。”小川蹲下——她现在能蹲了，虽然需要扶着膝盖，“您看这垄韭菜的特点：第一，品种是老品种，不是花哨的新品种——就像巴菲特只投他能理解的传统行业；第二，根系发达，深深扎进土里——就像伯克希尔强大的现金流和浮存金；第三，旁边的杂草很少——就像巴菲特投的公司都有宽阔的护城河。”
她摘下一片叶子，递给教授：“尝尝。”
教授迟疑地放进嘴里，咀嚼，眼睛突然睁大：“这味道……很醇厚，不刺激，但回味悠长。”
“就像伯克希尔的投资风格。”小川说，“不追求短期爆发，追求长期复利。现在，请您用传统方法分析一下，为什么这片韭菜长得好？”
教授本能地想说“阳光水分土壤”，但突然意识到，这就是他分析公司时的“宏观环境-行业趋势-公司治理”框架。他蹲下来，仔细观察——真的像分析公司一样：
“这片地朝南，阳光充足（宏观环境好）；韭菜品种抗病性强（行业地位稳固）；土壤松软肥沃，有蚯蚓活动（公司治理健康）；而且，”他指着韭菜间距，“种植密度合理，不拥挤也不稀疏（资本配置有效率）。”
说完他自己都愣了。他刚刚用金融分析框架，分析了一垄韭菜。
“该我了。”小川说，“我选的案例是张阿姨的广场舞队。”
教授差点呛到：“那算什么投资案例？”
“您用DCF模型、相对估值法、资产定价模型，随便什么方法，给这个广场舞队估个值。”小川狡黠地笑，“她们有固定资产（音响设备）、有现金流（学员缴费）、有品牌价值（在区里拿过奖）、有增长潜力（正在开发线上课程）。完全符合投资标的的标准。”
教授被将了一军。他试着分析：设备折旧怎么算？学员流动性大如何预测现金流？品牌价值怎么量化？更重要的是——广场舞队的“管理层”（张阿姨）没有MBA学位，没有财务报表，甚至没有公司章程。
“这……这没法估值。”教授放弃。
“但查尔斯投了。”小川调出数据，“他给了张阿姨一笔钱，支持她开发‘社区舞蹈疗愈系统’。现在这个系统在三个社区运行，参与者的医疗支出平均下降18%，社区冲突减少32%。查尔斯算的不是财务回报，是社会回报。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！