“智伞”总部的现金流警报仍未解除。地推铁军播下的种子需要时间生长，而公司的日常运营、人员工资、服务器费用，每一项都在持续消耗着所剩无几的现金储备。林薇深知，必须找到一种能够快速补充现金流的方法，而且这种方法必须与公司核心业务相关，不能是饮鸩止渴的短期借贷。她的目光，最终锁定在那家刚刚达成试点合作的龙头企业及其上游供应商身上——应收账款变现。
一、 解剖麻雀：从试点案例中寻找金融切入点
那家龙头企业（化名“恒远制造”）试点成功的第一笔订单融资，虽然金额不大，但像一把钥匙，打开了一扇新的大门。林薇立刻组织了一个包括财务、法务、技术在内的精干小组，对这笔交易进行彻底的“解剖麻雀”。
他们发现，恒远制造向上游供应商（李老板的厂子就属于这一类）采购时，通常给予45-90天的付款账期。这对于恒远来说是合理的资金周转安排，但对于李老板这样的小供应商来说，却意味着巨大的资金压力。他们往往没有足够的流动资金去垫付原材料款和人工成本，从而不敢接大单，或者被迫接受高成本的民间借贷。
“我们的机会就在这里。”林薇在复盘会上指出，“恒远制造的信用是优质的，它确认过的订单和应收账款，就是一笔潜在的、几乎零风险的优质资产。如果我们能帮助李老板们将这笔‘未来的钱’提前变现，我们就能从中找到商业模式。”
二、 设计模式：夹缝中的金融创新
直接放贷？“智伞”没有金融牌照，也绝无可能动用所剩无几的现金。林薇的思路是：搭建平台，连接资产与资金。
她设计的模式分为几步走：
1. 资产确认与数字化：利用与恒远试点合作的基础，技术团队开发了一个极简的接口。恒远制造的相关负责人，在内部审批流程完成后，对合格供应商的合格应收账款进行在线“确权”操作。这一步通过加密技术确保数据真实、不可篡改，生成一份数字化的“应收账款凭证”。
2. 资产打包与推荐：“智伞”平台将这些经过核心企业确权的应收账款凭证，按照金额、账期、供应商信用（结合其使用“企业风险速查”工具的历史行为数据）等进行分类和初步风险评估。
3. 资金方引入：林薇亲自出马，不再去找那些门槛高高在上的大型银行，而是瞄准了本地的城商行、农商行、以及一些正规的保理公司。她的说辞极具针对性：“我们提供的是经过优质核心企业确权的应收账款，底层资产清晰，风险极低。我们不仅提供资产包，还提供全程的技术支持，确保交易流程透明、资金流向可控。你们只需要评估核心企业的信用和交易背景的真实性即可，大大降低了你们的尽调成本和风险。”
4. 交易促成与收费：一旦资金方认可资产并愿意提供融资，“智伞”平台则作为技术服务和信息撮合方，向融资成功的供应商收取一笔较低比例（例如1%-2%）的服务费。对于资金方，则不收费，以此吸引他们入场。
这个模式的核心在于，“智伞”不碰资金，不承担信用风险，只做自己最擅长的两件事：用技术确保交易背景的真实性和用平台连接供需双方。
三、 破冰之旅：说服第一个资金方
说服资金方是最大的难点。金融机构天性保守，对于“智伞”这种名不见经传的科技公司提出的新模式，充满了疑虑。
林薇选择了本地一家规模较小但以创新灵活着称的城商行——农商银行作为首个突破口。她准备了厚厚一沓材料，不仅仅是方案本身，还包括恒远制造的财务报表、行业地位证明、试点交易的完整流程记录和数据审计报告、以及“智伞”的技术安全保障白皮书。
会谈进行得异常艰难。农商银行的信贷部总经理提出了无数个问题：
“你们如何保证恒远确权操作不被内部人滥用？”
“应收账款重复融资怎么办？”
“资金直接划给供应商，万一供应商挪用资金，到期无法交货，导致恒远拒付，风险如何控制？”
“你们的系统被黑客攻击了怎么办？”
林薇和技术顾问一一解答，展示了加密授权流程、区块链登记查重机制、以及资金闭环管理的设计（资金方直接付款给供应商的原材料上游厂家，确保专款专用）。她甚至承诺，“智伞”可以先行投入技术力量，帮助农商银行搭建一个临时的系统对接环境，供他们进行小规模测试。
最终打动对方的，不是天花乱坠的技术名词，而是林薇拿出的一份对恒远制造上游百家供应商的抽样调研报告。报告显示，这部分被压抑的融资需求规模巨大，且因为缺乏有效渠道而无法满足。“这是一个全新的、风险可控的优质资产池，”林薇最后强调，“贵行如果能率先切入，将获得显着的先发优势。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！