在案情分析会上，大部分与会者仍倾向于抢劫杀人的初步判断，认为凶手目标明确，就是那件价值连城的青花瓷瓶，现场的混乱是搜寻和破坏所致。
轮到秦风发言时，他没有直接反驳，而是将现场拍摄的高清照片和分析数据投射到大屏幕上。
他指着那些散落在地的小件珍贵古董，语气平稳却带着不容置疑的力量：“大家看，这些玉佩、金器、象牙微雕，任何一件都价值不菲，而且体积小，极易携带。如果凶手真是为了求财，为什么对这些唾手可得的财富视而不见，偏偏只拿走了那个相对笨重、目标明显的瓷瓶？”
他切换图片，展示那个抽屉的撬痕特写：“再看这个。技术鉴定已经确认，这撬痕是从内部向外用力形成的伪装。这意味着什么？意味着有人希望我们相信，这个抽屉是从外面被撬开的，是外来劫匪所为。”
秦风的目光扫过在场的每一位同事，最后总结道：“一个不拿小件贵重物、只取大件目标、并且会精心伪造撬痕的‘劫匪’，大家不觉得太‘专业’，太‘标准’，甚至标准得有些刻意了吗？”
他顿了顿，声音低沉而清晰：“我认为，现场的抢劫特征过于明显和‘标准’，反而显得不真实。这更像是一场精心策划的伪装，凶手真正的目的，或许根本就不是抢劫，而是杀人！抢劫和翻动，只是为了掩盖真实的杀人动机，误导我们的侦查方向。”
秦风的这番分析，如同在平静的湖面投下了一块巨石，引发了与会者的深思和讨论。
尽管韩家二房成员与死者发生过激烈争执，存在明确的作案动机，但警方仍需依法核实他们的不在场证明。
周强负责带队对那名曾威胁李景明的韩建明亲信助手，以及几名可能涉案的二房相关人员，进行了详细的询问和时间线核实。
询问在刑侦支队进行，周强面色严肃地看着那位助手：“请你详细说明一下，案发当晚，也就是昨天晚上8点到今天凌晨2点之间，你的具体行程。”
那位助手显然有所准备，对答如流：“昨天晚上我一直在‘金鼎会所’招待几位重要的商业伙伴，大概晚上7点半到的，凌晨1点左右才离开。会所的工作人员和那几位合作伙伴都可以作证。”
周强立刻安排侦查员前往金鼎会所核实。
会所的经理和部分服务员证实，该助手当晚确实在会所包房，期间多次出入房间接打电话或去洗手间，但时间都不长。
那几位商业伙伴也证实了聚会的事实，但对于该助手是否中途长时间离开，他们的说法比较模糊：“好像是有出去过几次，但具体多久没太注意，大家都在谈事情……”
对其他几名二房人员的询问也得到类似的结果，他们大多有看似合理的不在场证明，但都存在一定的时间模糊地带，无法完全排除其在案发时间段内短暂离开并前往景明轩作案的可能性。
周强向秦风汇报核实情况：“秦队，韩家二房那几个人的不在场证明，表面上看都说得过去，但也都有空子可钻。比如那个助手，他在会所期间有多次短时间离开的记录，足够他开车往返景明轩附近了。但我们没有直接的证据，比如监控拍到他离开会所后前往案发现场，或者他的车辆行驶记录有异常。”
他补充道：“目前来看，我们暂时没有直接证据能证明他们就是行凶者。”
面对二房人员难以撼动的不在场证明和缺乏直接证据的困境，秦风并没有感到气馁。
相反，现场那些不合逻辑的矛盾点——被忽略的小件珍宝、内部伪造的撬痕、以及那个沾有特殊泥渍的模糊鞋印——如同一个个无声的证人，在他脑海中反复回响。
他的直觉和远超常人的观察力都在告诉他，这起案件绝不像表面看起来那么简单。
韩家二房的争执和威胁，可能只是冰山一角，或者甚至是被人利用的烟雾弹。
真正的隐情，一定隐藏在更深处，与李景明和韩家之间那长达二十年的、错综复杂的利益往来，以及那份失踪的青花瓷瓶背后可能隐藏的秘密有关。
他站在办公室的白板前，目光锐利地扫过上面罗列的线索，最终做出了决定。
调查，绝不能停留在表面，必须抛开“抢劫杀人”的惯性思维，转向更深处，去挖掘李景明与韩家之间那些不为人知的过往，以及那个被取走的瓷瓶，究竟承载着怎样的秘密。
随着调查的深入，侦查员开始系统梳理李景明案发前一段时间的通讯记录和已知的访客信息。
在排查其座机通话记录时，一个熟悉的号码引起了侦查员的注意——这个号码登记在韩家老宅名下。
进一步查询通话时间，发现是在案发前一天下午。
几乎同时，负责走访景明轩周边邻居和店铺的侦查员也反馈回一条信息：有邻居回忆，案发前一天下午，确实看到一位穿着朴素、气质沉稳的老者进入过景明轩，停留了大约一个多小时，当时并未觉得异常。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！