周三清晨的市发改委评审厅，朝阳透过高窗洒在“城东智慧零碳园区认证评审会”的横幅上，却没驱散苏晚指尖的微凉。她握着认证材料册的手指微微用力，册页边缘的“施工阶段碳排放预测表”已被反复核对过五遍——按欧盟监管部门提供的模板核算，全周期碳排放仅32.8kgCO?/m2，远低于35kg的限值，但想起那位与张涛导师有交集的评审专家，心里仍难免紧绷。
“别紧张，监管专员已经到了，就在后排。”顾沉舟的声音贴着耳畔传来，他递来一杯温姜茶，杯壁贴着熟悉的便签：“温到53℃，没放糖，你早上空腹容易反酸。”他指尖轻轻碰了碰她的手背，“托马斯也来了，带着德国团队的能耗验证报告，能帮咱们佐证数据，万无一失。”
苏晚接过姜茶，温热的暖意顺着喉咙滑下。她抬头看向后排，欧盟监管专员马克正朝她点头，托马斯则举了举手里的文件袋，里面是东方热能机组的欧洲CE认证副本——这些都是顾沉舟一早协调好的，从监管介入到国际佐证，每一步都堵死了张涛钻空子的可能。
上午九点，评审会准时开始。发改委李科长主持会议：“首先请苏晚工作室提交认证材料，并简要说明项目的零碳实施路径。”
苏晚起身，打开PPT，屏幕上首先出现全周期碳排放的动态拆解图：“项目通过‘光伏顶棚（贡献42%节能）+地源热泵（贡献38%节能）+雨水回收（贡献12%节能）+智能运维（贡献8%节能）’的组合方案，实现全周期碳排放32.8kgCO?/m2，低于欧盟零碳建筑标准5.2%。这是第三方检测机构出具的能耗核验报告，误差控制在2.1%以内。”
她切换到施工阶段预测表：“施工阶段的碳排放主要来自混凝土养护和设备运输，我们采用‘中水养护’替代自来水，减少水资源消耗；设备运输采用新能源货车，碳排放比传统货车低65%，预测数据均基于实际调研，可追溯、可验证。”
评审专家们传阅材料，多数人点头认可，唯有坐在右侧的林教授眉头微蹙，他放下材料，看向苏晚：“苏小姐，你们的光伏顶棚发电预测基于全年平均日照，但华东地区夏季多阴雨，冬季日照时间短，实际发电量很可能低于预测值，进而导致可再生能源占比不达标——这个风险你们如何规避？”
苏晚早有准备，打开光伏发电量的敏感性分析图：“林教授，我们已考虑气候波动，采用‘多场景模拟’计算：即使夏季阴雨天数增加20%，冬季日照减少15%，通过智能调度（优先使用光伏电力，不足时补充地源热泵节能），可再生能源占比仍能维持在34.5%，高于32%的最低要求。这是顾氏总部项目的实际发电数据，连续12个月的波动幅度仅4.3%，可证明方案的稳定性。”
林教授刚想再提问，坐在他旁边的张涛突然插话：“林教授，我补充一点。”他拿出一份文件，“这是我收到的匿名举报，称苏晚工作室的地源热泵系统未做‘极端低温工况’测试，冬季-5℃以下时，机组可能停机，导致供暖中断，进而增加备用锅炉的碳排放，使全周期数据失真。”
他将文件推到专家面前，语气带着刻意的严肃：“零碳项目容不得半点侥幸，要是连极端工况都没验证，怎么能保证后期稳定运行？我建议暂停认证，待补充测试后再议。”
会议室里瞬间安静下来，马克专员坐直身体，目光落在张涛的文件上。苏晚深吸一口气，走到投影前，打开提前准备好的测试视频：“张总口中的‘未做极端低温测试’，是不实信息。这是我们上周在-8℃的环境实验室做的测试视频，机组连续运行48小时，COP值稳定在3.8，未出现任何停机现象；这是测试报告，有国家低温实验室的红章认证，可随时核查。”
视频里，机组的运行参数清晰跳动，报告上的红章醒目。张涛的脸色微微发白，仍强辩：“实验室测试和实际工况不同，实际土壤温度可能更低，机组还是有风险！”
“实际土壤温度我们也有数据。”陈曦拿着平板电脑快步走进来，屏幕上是城东项目地块的冬季土壤温度监测记录，“这是过去三年的土壤温度数据，即使冬季极端低温，地下1.5米处的土壤温度仍保持在8℃以上，远高于机组的最低运行温度（-5℃），不会出现张总说的停机问题。而且，我们还在机组里加装了‘低温保护模块’，即使出现异常，也能自动切换到备用加热模式，碳排放增加不超过0.3kgCO?/m2，不影响整体目标。”
陈曦顿了顿，拿出另一份文件：“另外，我查到张总提交的‘匿名举报’，其附件中的‘极端低温风险分析’，抄袭了三年前德国某项目的报告，只是修改了项目名称——这是原版报告和举报附件的对比，抄袭比例高达82%，可证明举报内容是伪造的。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！