李教授的问题像颗石子砸进平静的汇报现场，会议厅里瞬间静得能听见空调的送风声。苏晚握着翻页笔的手指紧了紧，却没立刻回答，而是先将PPT翻到“恒宇方案公开信息分析”页——那是她昨天晚上临时加的，用恒宇之前在行业展会上公布的设计草图，对比了自己方案的核心差异。
“李教授，首先我要明确一点：那份匿名材料，我和我的团队从未见过，也没有任何关联。”苏晚的声音很稳，目光扫过评审团每一位成员，没有回避也没有慌乱，“但关于恒宇方案的动线与光伏参数问题，我确实有一些专业层面的疑问——这些疑问并非来自所谓‘匿名材料’，而是基于恒宇公开的设计信息和行业常规标准。”
她点击鼠标，屏幕上出现两张对比图：左侧是恒宇方案的动线示意图，右侧是行业内办公建筑的动线设计规范。“大家可以看到，恒宇方案中主入口至电梯厅的转折处，宽度标注为1.8米，而根据《办公建筑设计标准》GB/T -2019，人流密集区域的通道宽度最低标准为2.4米，1.8米的设计在早高峰时段必然会出现拥堵，这是基础的安全隐患，不需要‘匿名材料’也能发现。”
评审团的王工立刻点头，拿起桌上的规范手册翻到对应页：“苏小姐说得对，这个宽度确实不达标，恒宇在汇报时完全没提这个问题，明显是刻意回避。”
苏晚又翻到光伏参数页，调出自己团队做的测算表：“至于光伏幕墙发电量，恒宇说能达到12%，但根据他们公开的光伏板型号（XX品牌72片组件）和安装角度（25度），结合CBD区域的年日照时长（约1800小时），我们测算出的实际发电量最多只有8.5%，差距近4个百分点。这个数据不是我凭空捏造，而是用行业通用的PVsyst软件计算得出，各位老师如果需要，我现在就能现场演示测算过程。”
张涛坐在台下，脸涨得通红，猛地站起来打断：“你胡说！我们的测算数据是专业机构出具的，怎么可能错？你就是想抹黑我们，好让自己的小工作室入围！谁不知道你跟顾总关系不一般，说不定这份所谓的‘测算表’，就是顾总让你做的！”
这话一出，会议厅里立刻响起一阵议论声。林晓气得站起来想反驳，却被苏晚用眼神按住。苏晚没看张涛，而是转向顾沉舟所在的最后一排，声音清晰：“顾总，关于‘关系不一般’的说法，我想请您做个澄清——晚舟设计能进入竞标名单，是因为我们通过了顾氏的初筛；我与您的所有接触，都围绕项目专业讨论，从未有过任何私人层面的特殊往来。”
所有人的目光都集中到顾沉舟身上。他缓缓站起身，没有走向讲台，只是站在原地，声音透过麦克风传遍整个会议厅：“苏小姐说的是事实。顾氏的竞标初筛有明确标准：近三年项目落地率、客户满意度、成本控制能力，晚舟设计在这三项中均排名前三，完全符合入围资格。至于我与苏小姐的接触，仅限于两次专业面谈，内容均有录音记录，随时可以公开。”
他顿了顿，目光落在张涛身上，语气冷了几分：“恒宇如果对竞标准则有疑问，可以向顾氏审计部提交书面质疑，但在竞标会现场造谣、抹黑其他团队，已经违反了竞标规则。如果再出现类似行为，顾氏有权取消恒宇的竞标资格。”
张涛的脸瞬间变得惨白，嘴唇动了动，却再也说不出话。评审团的李教授皱着眉，在笔记本上记了几笔，明显是对恒宇的印象分骤降。
苏晚趁着这个间隙，继续汇报成本控制部分：“各位老师，我们的成本控制核心是‘精准采购+优化施工’。比如钢结构，我们与邻市的杨建明厂商合作，拿到了低于市场价5%的报价，这里是我们的采购意向书；再比如内墙装修，我们采用‘工厂预制+现场拼装’的模式，能缩短15天工期，减少8%的人工成本。这些都不是口头承诺，而是有明确的合作文件和测算依据。”
她将采购意向书、供应商资质证明等材料投影在屏幕上，每一份文件都有清晰的盖章和日期。评审团的老师们凑在一起翻看打印版材料，时不时点头交流，眼神里的认可越来越明显。
汇报的最后，苏晚播放了城西科技产业园甲方的视频评价——视频里，产业园负责人拿着竣工后的能耗数据，笑着说：“晚舟设计帮我们做的能耗优化，每年能省近20万电费，而且施工过程中没有一次返工，比我们之前合作的大所还靠谱。”
视频结束时，会议厅里响起一阵自发的掌声。主持人走上台，刚要宣布进入评审讨论环节，张涛突然冲上台，手里举着一张打印纸，嘶吼道：“我有证据！晚舟设计的方案是抄袭的！这是我找到的AIM三年前的设计草图，跟苏晚的方案一模一样！”
所有人的目光都聚焦在那张纸上——纸上是一张建筑外观草图，确实与苏晚方案的外观有几分相似。林晓脸色大变，拉着苏晚的胳膊小声说：“苏姐，这不是咱们的原创设计吗？怎么会跟AIM的草图像？”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！