一、天水麒麟儿：从曹魏降将到蜀汉栋梁
建兴六年（228年），诸葛亮第一次北伐，在天水郡遭遇了一位令他眼前一亮的年轻将领——姜维。时年27岁的姜维本是曹魏中郎，因遭上司猜忌，被迫投降蜀汉。《三国志》载，诸葛亮初见姜维，便写信给蒋琬：“姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南（李邵）、季常（马良）诸人不如也。”甚至夸他“甚敏于军事，既有胆义，深解兵意”。
民间野史为这段相遇添了几分传奇色彩：相传诸葛亮攻城时，见城头一青年指挥若定，连破蜀军两波攻势，不禁抚掌笑道：“此子真乃天水麒麟儿也！”遂设反间计，让曹魏误以为姜维通敌。姜维走投无路，率数十骑突围，却在山谷中撞见诸葛亮的“八阵图”。正困顿时，诸葛亮现身，以“汉室复兴”相劝，姜维当场下马拜服。
但真实历史中的姜维，起初并未受重用。直到诸葛亮病逝五丈原，姜维才逐渐崭露头角，被封为征西将军。此时的蜀汉，“五虎上将”凋零殆尽，蒋琬、费祎主政时奉行“休养生息”，姜维的军事才能被束之高阁，这让他内心充满不甘。
二、九伐中原：以攻为守的豪赌与争议
延熙十年（247年），费祎遇刺身亡，姜维终于执掌军权，开始了长达16年的北伐征程。据《三国志》统计，他先后发动十一次北伐（注：“九伐中原”为民间说法），胜两次、平三次、败五次，看似战绩平平，却暗藏蜀汉的生存逻辑——在曹魏“强干弱枝”的战略下，偏安一隅的蜀汉若不主动出击，只会被温水煮青蛙般耗死。
姜维的战术风格与诸葛亮截然不同：
- 诸葛亮：稳扎稳打，以“平取陇右，蚕食雍凉”为目标；
- 姜维：大胆冒险，常孤军深入，试图“一战定乾坤”。
最具争议的是“洮西大捷”。延熙十八年（255年），姜维率数万人出狄道，大破曹魏雍州刺史王经，魏军“死者数万人”（《三国志》）。这是蜀汉北伐以来最大的胜利，却也暴露了致命缺陷：姜维未能乘胜扩大战果，反而因粮草不继被迫撤军。《汉晋春秋》记载，战后曹魏紧急调邓艾、陈泰驰援，姜维感叹：“此天赐良机，惜吾兵力不足！”
民间流传着“姜维斗阵破邓艾”的故事：某次对战，邓艾设下“八卦金锁阵”，姜维却将计就计，以“诸葛连弩”配合“火牛阵”破阵，杀得邓艾丢盔弃甲。虽为虚构，却反映了百姓对姜维军事才能的推崇。
三、黄皓乱政：理想主义者的无奈与妥协
姜维的悲剧，不仅在于军事上的困境，更在于蜀汉内部的腐朽。宦官黄皓弄权时，曾想废掉姜维，扶持右将军阎宇上位。《三国志》载，姜维曾请求刘禅处死黄皓，却遭拒绝：“皓趋走小臣耳，往董允切齿，吾常恨之，君何足介意！”
面对威逼，姜维做出了一个无奈的选择——屯田沓中（今甘肃舟曲）。表面上是“种麦自给，为灭魏之本”，实则是躲避黄皓的迫害。野史记载了一个细节：姜维离京时，在诸葛亮庙中长跪不起，哭道：“丞相，伯约非避祸，实欲养精蓄锐，再图北伐！”
更讽刺的是，姜维屯田期间，黄皓在成都大兴土木，百姓怨声载道。《华阳国志》记载，有位老臣曾对姜维说：“将军在外北伐，朝中却日日笙歌，此非社稷之福啊！”姜维只能苦笑：“吾若回朝，恐北伐再无机会。”
四、诈降钟会：最后的疯狂与血色落幕
景耀六年（263年），曹魏发动灭蜀之战。姜维在剑阁挡住钟会十万大军，却不料邓艾偷渡阴平，直取成都。刘禅开城投降时，姜维“将士咸怒，拔刀斫石”（《三国志》），但仍接受了刘禅“假意投降钟会”的密令。
诈降后的姜维，上演了三国最惊心动魄的权谋大戏。他一面煽动钟会谋反，试图借魏军内乱复国；一面秘密联络旧部，准备里应外合。《汉晋春秋》记载，钟会曾问姜维：“若事成，当与君共掌天下。”姜维暗笑，却恭敬答道：“愿为将军先驱。”
可惜天不遂人愿。计划败露后，魏军哗变，钟会被杀，姜维率亲兵死战，“手杀五六人，创重不支”（《三国志》）。临终前，他仰天长叹：“吾计不成，乃天命也！”据《蜀祷杌》记载，魏军剖开姜维的尸体，发现其“胆大如斗”，这一细节被后世用来形容他的孤勇与悲壮。
五、历史争议：“穷兵黩武”还是“知其不可而为之”
姜维的一生，始终处于争议的漩涡：
- 批评者：《三国志》作者陈寿称其“玩众黩旅，明断不周，终致陨毙”，认为他北伐耗尽国力；
- 支持者：清代学者王夫之反驳：“姜维之败，败于主闇臣奸，非战之罪也。”
更有野史为其翻案：相传姜维死后，其衣冠冢中发现一封血书，写着：“臣非不知蜀之将亡，然先帝之志未酬，丞相之托未竟，纵九死亦无憾矣！”这封“遗书”虽为虚构，却道出了姜维的精神内核——他明知大厦将倾，却仍以飞蛾扑火的姿态，守护着蜀汉最后的尊严。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！