而此时，之前卡米尔卡调出的、王月生建议换台不看但还没来得及的日本NHK的画面里居然传出了中文的声音，让王月生不禁把头探了过去。里面，中国画家曾梵志正在对克劳德·莫奈的作品《睡莲的量子泡沫》进行点评。先是画作的画面：睡莲池水面被放大至微观尺度：涟漪分解为量子涨落的虚粒子对，花瓣边缘出现霍金辐射的能层，池底淤泥浮现弦理论的卡拉比-丘流形投影，睡莲茎秆由狄拉克海的光子晶格构成。
然后，画面转到曾梵志。他身着深灰色亚麻长衫，指尖夹一支徽墨毛笔，背景是莫奈原作的高清投影与实时粒子模拟动画：“莫奈的睡莲，是光在时间中凝固的叹息；而‘量子泡沫’这个命名，让睡莲从印象派的抒情诗，变成了一封写给宇宙的情书。（停顿，用毛笔尖轻点投影中跃动的睡莲）看这些笔触——莫奈当年用刮刀涂抹油彩时，或许预见了微观世界的混沌？那些看似随意的色块，实则是光的概率云，是波粒二象性在画布上的显影。”
曾梵志调出数字工具，将莫奈的笔触分解为粒子运动轨迹：“莫奈的厚涂法，本质是光的粒子在画布上的碰撞实验。他抹去轮廓线，让颜色在视网膜上叠加震荡——这和量子物理中‘叠加态’的思维何其相似？（指向投影中某片睡莲叶的数字化重构）但莫奈的伟大在于，他让这种科学逻辑回归感性：您看这片叶子的边缘，颜料堆积形成的‘模糊’，不是技术的缺陷，而是对海森堡测不准原理的致敬。（忽然用毛笔蘸墨，在宣纸上快速勾画水波纹）中国画论中的‘计白当黑’，与量子泡沫的‘真空涨落’共享同一种哲学：真正的存在，藏在不可见的间隙里。”
曾梵志切换至敦煌壁画中“水月观音”的动态投影，与睡莲量子泡沫并置：“莫奈晚年目翳渐深，却因此捕捉到更本质的光——这让我想到八大山人画鱼不画水，却以留白让观者听见深渊的回响。（忽然提高声调）量子泡沫的‘不确定性’，恰似禅宗说的‘本来无一物’：当您试图观测睡莲的每一寸细节，它便坍缩成经典物理的确定性；但若退后十步，那些混沌的色块突然显露出宇宙的呼吸。《庄子》曰‘天地有大美而不言’——莫奈的睡莲从未试图解释量子泡沫，但它让不可见的波动，成为了可见的祈祷。”
曾梵志突然转身，背对投影，仅以声音回应：“有人质疑‘量子泡沫’是对莫奈的亵渎，认为科学术语消解了艺术的神秘性。（轻笑）但莫奈自己就是炼金术士！他混合群青与铬黄，让化学颜料在光线下发生微妙反应——这不正是最早的‘材料科学实验’？（提高音量）量子物理没有杀死印象派，它只是为‘灵光’（Aura）找到了新的载体：当您用算法模拟睡莲的湍流，那些像素的闪烁，依然是人类对不可知世界的敬畏。”
随后，曾梵志挥毫泼墨，在宣纸上创作一幅《量子睡莲》草稿，墨迹随水晕染成粒子聚合效果：“未来，艺术家的笔触会携带量子比特的属性——既在此处，又同时在彼岸。（指向画作中逐渐成型的抽象睡莲）莫奈教会我们用眼睛倾听光的私语，而今天的科学家让我们用视网膜感知时空的褶皱。（突然收笔）但别忘了：所有量子理论，最终都要回归人类的心跳。就像这幅画——（后退两步）您看，墨色沉淀后的留白，仍是东方的月亮。”
王月生完全搞不懂为什么会在1900年之前在欧洲出现什么量子油画。难道“遇事不决，量子力学”的方法论被自己提前带去了前世？很大概率是自己从后世带去的那些自己以为这个派那个派的作品里混入了什么奇怪的东西，被前世的天才窥破玄机了，当然，更有可能是被取其糟粕去其精华了。
他正想着呢，突然卡米尔卡发出一声轻呼，随后，他也注意到，面前四部手机的不同台的直播画面都切换到了同一个视角。
揭幕式的地点是在画廊深处，一块纯白色的主题墙前。主题墙的两侧各有一个门，通向后面的带天窗的独立工作室，其中一间已被伊洛蒂霸占成了自己的专属工作室，里面是在王月生配合下还原的当年保罗·杜兰在云南山中的茶棚的一角，配上当年的桌椅，和土法咖啡，和DIY的油画工具。另外一间，则是留给未来来画廊交流的临时驻站画家的工作室。
主题墙朴素的白色墙面上，两个看似中等规格的油画框，分别用19世纪末云南民间工艺织造的蜡染布覆盖，其实真的就是1900年云南当地市集上采购来的，本身都可以算件古物了。
本来按照王月生的想法，是准备请英、法的官方代表和越南、云南少数民族代表来共同揭幕的，但是冯小姐建议他不要无事生非，将画廊过于政治化。王月生无可无不可，反正在前世是要搞大的，后世的英国人有印度人祸祸，法国人有黑人和穆斯林祸祸，中国人和越南人还排不上队，想想就放弃了。于是，今天的揭幕嘉宾就变成了：
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！