这一次，他们也没有直接在热门平台上买热搜了，舆论打算搞徐徐图之那一套，在论坛里布局了。
科普：国外真正定义的艺术电影是和商业片打对抗的片子，是强调作者个人风格与先锋性表达，是弱化商业化的，受众偏小众的。
国外真正定义的艺术电影是和商业片打对抗的片子，是强调作者个人风格与先锋性表达，是弱化商业化的，受众偏小众的。
国内的文艺片也是偏向艺术表达和主题深度的，只有剧情片更侧重故事性和大众接受度。
所以别再吹什么文艺片票房冠军了，冲破文艺片天花板了。
《血染牯岭街》就是一部剧情犯罪片，算不上文艺片，更算不上艺术电影，只能算是商业片分类中的剧情片。
只能现在电影市场低迷，估计片方也是知道电影在商业片里拿不到好成绩，但也不能虚假宣传成文艺片吧。
1楼：什么鬼？
7楼：你不能因为它票房高就把它剔除文艺片
18楼：全世界文艺片票房低，就要把人高票房的赶出去，是怕你心肝不能挽尊了是吗？
26楼：人家业内还有央媒出的报道你是看也不看，人家都分不清楚，就你分得清楚是吧，你的心思藏藏吧
33楼：确实很多文艺片受众非常小，但你不能因为票房成绩去评判它的归属。它《血染牯岭街》就是文艺片，人家的票房好，只能说是导演拍得好，演员演得好，作品普适性高。
48楼：什么时候根据票房高低，就要重新划分电影类型了？
71楼：我承认文艺片先天票房劣势是客观的，但你也别为了挽尊其他文艺片，为了踩顾胤就胡搅蛮缠，你都发了多少个帖子黑了啊？你是收了多少钱
90楼：说实话，文艺片票房以前低，是真的导演自己拍不出来好片，别再赖市场和观众了，出演文艺片208的才是，别再吹什么文艺片破亿就是胜利了，事实证明，只要你拍的好，演得好，观众和市场，口碑和票房通通都有
101楼：我总算知道了为什么前两天的“辍学”热搜了，这是想把顾胤名声搞臭，不承认文艺片里也可以叫座又叫好，看样子《血染牯岭街》的高票房，让顾胤成为了新生代的靶子了啊，
133楼：都怪《血染牯岭街》的票房太高，让内娱208没有借口了
162楼：什么时候非要观众不买账，说自己有深度的才能算文艺片了？
208楼：我真的不能理解楼主的脑回路，请问你说《血染牯岭街》不是艺术电影，是因为受众不小？你这是怪观众去看，拉高了文艺片的阶梯是吗？你怎么不去让你正主努努力啊，别拍些让观众看不进的烂片啊
239楼：我不理解为什么电影拍的差，票房低，没人看的电影被挽尊成都是艺术、你们没有内涵？？我真的受够了自己拍不好，就把责任推给观众身上...巨婴宝宝的粉丝们，求求你们，睁开眼看看吧。
275楼 回复101楼：因为《血染牯岭街》打破了它们最后一层“不懂艺术”的皮，往后票房低的208再也不能用文艺片票房本来就低当借口了，自然成靶子了
303楼：《血染牯岭街》让所有人都知道了，我们国家有那么多人，手指缝漏点都能够养活一部小成本文艺片了...如果你没有票房，只能说你们没有市场
359楼：楼主你可闭嘴吧，别pua观众，什么市场低迷、什么文艺片本身就受众小，没有票房的怪自己没有能力，既然没能力的就退圈吧，别来让观众辣眼睛了
406楼：电影院那么多，闲来无事去看个电影的也很多，只要不是烂片，基本什么类型的都是有人看的，如果内地没有人乐意看，导演和演员反思一下自己吧
443楼：你有这功夫来给电影重新定义，不如让自家提升一下个人业务能力
480楼：看楼主那么生气，我只能说感谢《血染牯岭街》，以后再也没有垃圾，说文艺片市场低迷，这才导致的票房低，还怪观众没眼睛、没审美了
527楼：我真的很讨厌票房低就道德绑架的话术了，非要把自己搞得清清白白，错误都是花钱的观众了，楼主滚吧，别来挽尊了
561楼 回复168楼：同怀疑楼主的脑回路，他居然能说出商业片挂着文艺片的名头宣传，我真的笑死，谁不知道只有文艺片才有披着商业片的皮，来宣传想要诈骗观众进场看；正常的商业化电影如果挂着文艺片的外皮来宣传的话，那这个宣发策略可以去撞墙了，因为他们不撞墙，资本也会把他们祭天了
599楼：怎么有人那么恨顾胤啊
634楼：楼主你是觉得你比制片方还要懂，是吗？
675楼 回复559楼：恨顾胤也影响不了顾胤什么，下家们也只能在论坛打字带带节奏什么的，19.53亿的《血染牯岭街》不需要别人怎么定义，顾胤第一部电影，就算是二番成绩也足够单吹
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！