这些创新的制度给企业改制多了很多的可能性，避免了上一世那样，几百万的产业工人同时下岗，给社会造成了极大的压力。
兴华房产等三家公司，在经历了上次整改事件后，得到了快速发展，各地方都出台了优惠的政策，引入三家企业，使得三家公司规模在一年内翻了两番。在职员工人数达到了惊人的八百多万人。由于一直秉承下岗工人优先，退伍军人优先的原则，让大量下岗职工顺利的实现再就业。极大的缓解了社会就业压力，从侧面大力支持了国有企业改制工作，使国企改制较上一世顺利了很多。
两会召开在即，社科院的人员基本都回到了燕京。两会召开时，我们会分散到每个组别地区，对代表委员们提出的建议或者是社会问题，进行收集记录。这也是我们收集数据的途径之一。
在进行行业分组讨论时，我被分去给另两位法律组的老同志帮忙。一起听取法律系统的讨论。
在下午的时候，一位委员用了两个案例做分析。分别是九一年发生在昆明的公交车抓小偷案，以及九二年蓉城出租车司机追飞车抢包者的案件。
这两个案件上一世我就听说过。昆明案是民间反扒组织在公交车上抓捕小偷时，遇小偷反抗，其中一名队员就打了小偷一拳。小偷被抓后，由于金额小被教育了一番便放了。结果几天后小偷因疾病复发去世，法医给出了被打一拳是疾病复发的诱因的结论。最后那名反扒队员被判二缓三。
蓉城案的经过是:出租车司机看到两名骑摩托车的青年，抢夺了路边一位女青年的背包，他没多想，开着出租车就去追两个飞车贼，结果摩托车在高架桥上失控，撞到了护栏上，两个飞车贼从桥上摔下死亡。最终出租车司机被判三缓一。
他称这两个案件充分说明了我国法制的进步，法律充分尊重每个人的生命权，这是人权的胜利。吧吧了一大堆，我听得额头紧锁起来，同时看到不少法律界的人士也露出了不屑的表情。
他慷慨激昂说完，全场发出了稀稀疏疏的掌声。然后，会场就陷入了寂静中。等了好一会儿都没人再发言，主持会议的代表看了看时间，好像还早，于是又让大家继续发言，可还是没人说话。最后只好笑着说道:“大家都没有要说的了，要不我们听听社科院同志的想法吧。他们长期从事基础研究，请他们给我们提些意见和看法吧。”
大家都看向坐在后排的我们几人，两位老同志如老僧入定般，一声不吭。我左右看了看，唉，还是我这门大炮开两炮吧，本来我看这人的观点就有些不爽。
于是我举起手来，主持代表忙道:“好，我们欢迎这位小同志发言。”大家都报以了热烈的掌声，有人发言算是解了大家的围，不然这么干坐到散会，也太难受了吧。
我等大家的掌声落下，才说道:“我这不算什么发言，只是有几个问题想请教一下刚才发言那位委员。”
我停顿了一下，对着那位委员问道:“请问，如果我们在公交车上，或者其它地方遇上小偷扒手，我们该如何在不伤害对方生命权，健康权的前提下，保障我们自己的财产权？”
他明显愣了一下，然后说道:“这样情况，我建议报警，让警察同志来处理。”
我点了点头，同时观察了一下在场其它人的表情，一大半的人都露出了鄙夷的神情，看样子大多人对他的回答不满意。
我继续说道:“那么，我们来一个假设。假设你刚才提到的两个案件，是警察所为。在公交车上，是警察的便衣同志进行的抓捕。而蓉城那里也是警察同志开车追击，假设结果相同。请问，这两起案件该如何判决？”
他愣了好一阵子，才说道“嗯……，我们的警察在执法时要文明执法，避免使用暴力。嗯，对。这样才是法治、文明、民主、自由、人权的象征。”
我看他再说下去，估计自己说什么都不知道了。我接着问道:“你应该是国外留学回来的吧？”
“没错”他的腰板一下挺得笔直，气势一下也起来了。“我是路易斯安娜州州立大学的法学博士。”
我揺了揺头，心想这又是哪所野鸡大学毕业的哦。我又问道:“那么，美国的警察执法时都是非常文明的，都不使用暴力的吗？”
“那当然”他十分倨傲的说道:“美国是文明的灯塔，处处都是先进、文明、自由、民主的……。”
我实在听不下去了，这家伙有点中二的样子，在文样的场合大放厥词。真以为留学回来就有免死金牌了？我出言打断了他的继续表演。
“对不起，打断一下。现在是信息快速流通的世界，二三十年前你这么说我就信了。可是我手是有一些资料，我念给大家听听。一九九三年四月七日，在明尼苏达州的高速路上警察拦下了一位二十七岁的黑人开的一辆皮卡车，因司机不配合检查，一名警察拨枪打光了枪膛里的子弹，致该黑人男子身中六弹，当场死亡。事后两名警察受到了调离警局的处罚，是调离不是开除。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！