1.进行问卷调查：
问卷预调查，带领小组更广泛的了解到关于本课题现状部分的实际情况，充实和完善小组课题。
2.查阅相关文献：
通过查阅相关文献，能够了解目前社会上对本课题的相关研究成果以及进度，更加明确研究方向，通过文献中的缺少和不足之处，引以为戒，使本小组课题更加完善。通过了解国家政策政令，有助于本课题研究，并对本课题研究对象实际提出相关的建议。
3.根据以往经验代替实地考察：
因本课题原计划展开的实地考察受到突发状况影响，为了听从国家在特殊时期的要求，本课题放弃原定计划，通过以往经验以及原有实际证例代替实地考察。
一、本课题小组研究可视化结果
二、安徽省黄山市屯溪区屯溪老街实拍（圈出处为问题所在）
图一：①客流量大，对保护不利。②环境卫生问题。
图二：①环境卫生问题。②售卖物品与特色无关。
图三：①环境卫生问题。
图四：①与老街完全无关的千篇一律幼儿产品，可能被随时丢弃，进一步造成污染。
三、安徽省黄山市屯溪区屯溪老街网图（圈出处为问题所在）
图一：①与老街和当地文化完全无关的翡翠售卖，拉低老街文化水平。还有可能造成经济问题。
图二：①摩托车横行，对地面和周围环境皆造成了不同程度的损耗和破坏。
图三：①完全与老街无关的咖啡售卖。
图四：①各类连锁饮品店，与当地特色毫无关联，格格不入。
图五：①汽车横行，交通安全、道路耗损堪忧。
一、中国古村落（街镇）的保护与旅游业发展矛盾的现状
(一)总体现状
①总体现状图片实例
淮安古城明清步行街脏乱差（图一）/百年芙蓉街退化小吃街脏乱差除根难（图二、三）
②总体现状分析总结
总体面临的问题
1.保护：古建筑摇摇欲坠，破败不堪，或挪作他用。
2.保护：挂羊头卖狗肉，拆除原有古建筑，用贴皮商户代替。
3.保护：私搭乱建严重，破坏原有建筑。
4.秩序：人流杂乱，环境不整洁，秩序较为混乱。
5.文化：缺少地方特色文化。
6.商业化：商业化过于严重，原有面貌面目全非。
7.商品：商品种类缺少特色，北京卖折扇，苏州还卖折扇，原产地义乌。无论何地均有劣质儿童玩具售卖。
8.饮食：没有体现地方饮食特色，快餐店、全国连锁店撑起半边天。
9.饮食：饮食不卫生，小作坊生产。
10.住宿：缺少地方特色，连锁酒店或卫生条件不达标酒店占据优势地理位置。
（二）实例地点现状
①实例地点现状图片实例（见研究分析，二、三）
②实例地点现状分析总结
实例地点面临问题
1.保护：古建筑相对破败，挪作商业用途。
2.保护：有私搭乱建现象，招牌，霓虹灯等破坏原有建筑。
3.秩序：人流杂乱，环境不整洁，秩序较为混乱。
5.商品：许多商店商品种类缺少特色，北京卖折扇，苏州还卖折扇，原产地义乌。无论何地均有劣质儿童玩具售卖。
6.饮食：快餐店、全国连锁店撑起半边天。与当地特色分庭抗礼。
7.饮食：部分饮食不卫生，小作坊生产。
8.住宿：缺少地方特色，连锁酒店或卫生条件不达标酒店，且占据优势地理位置。
总结
中国古村落（街镇）的保护面临问题严重，本小组课题研究已然片面，却仍旧可以发现中国古村落（街镇）的保护面临问题十分严峻，值得我们所有人深思。单纯的“经济发展”，有时候不过是开发商受到利益驱使而不顾一切后果的进行“杀鸡取卵”式“发展”。再次前提下，我们应当以发展的眼光看问题，从长期，可持续性发展的角度选择更好的道路。使地区经济发展（旅游业发展）与中国古村落（街镇）的保护同时进行，使两者被兼顾。
?
二、中国古村落（街镇）的保护与旅游业发展矛盾的对策
（一）总体面临现状的对策
①解决总体面临问题的方法。（分层方法）
1.国家层面:
①国家出台政策，鼓励并给予资金支持原住民联合进行商业开发，不进行外租。
②国家鼓励大型连锁酒店对原有建筑直接进行加固和升级保护，建立原汁原味的主题酒店。国家在审批等方面给予必要的支持。
③国家建立专项基金，对古村落（街镇）的维护全民重视。
④国家积极组织非遗传承人，特色饮食老店在古村落（街镇）开设店铺或免费宣传，，国家给予相应补助。
⑤国家出台相关强制性政策，强制限流，强制责令问题整改，用发展的眼光，长远的角度看待经济发展，不可以杀鸡取卵的方式对待绵延了几千年的古村落（街镇）。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！