韩义理话音刚落，食物及卫生署署长便道：“不仅如此，船民带来的传染病问题同样严峻。
今日在船民安置中心，我们查出共16例霍乱病例。”
此情此景，在香江，不仅华裔上流人士对此表示不满，许多外籍精英亦持有相同态度。
然而，接收难民的决策是由港督麦丽浩亲自奔波协调，并在国际会议上商定。
依据协议，内地实际接纳了28万难民，而香江仅作为中转站，最终目的地为英国、美国等国。
不过，这些国家并非愚钝之辈，尤其是美国与英国，常扮演制造麻烦的角色。
它们只负责挑起事端，鲜少承担后续责任。
即便有明确的善后协议，事后反悔或推脱岂非轻而易举？
于是，众多压力汇聚至香江。
三司十三局的高层皆有话要说，毕竟香江作为一个区域，接纳如此多难民实属不合理，这些难民无疑加重了各方负担。
面对众人的质询，港督麦丽浩显得语塞。
就在此时，林国伟议员起身，严肃地说道：
“诸位，我有几点看法。”
“日前，汕尾渔民大量涌入，千帆竞发，约三四千人，为避灾祸，遍布港海水域，造成混乱局面。
然而，香江当局坚决回绝，派遣军舰拦截，将渔民困于东龙洲一带，不予放行。
渔民滞留数日后返程。
上周一，亦有十四艘内地渔船闯入青州，被水警发现后驱逐出港海。
由此可见，当局对外来移民始终秉持严格原则，未曾妥协。”
“但对于来自越南海路逃亡的难民，无论老少均予接纳，为他们提供生活与居所支持，形成沉重负担。
高峰时期，越楠难民数量达十余万。
请问在座各位，这样一个方圆百里的小岛，如何承载这么多难民？”
“尽管救助紧急情况下的难民是联合国的任务，也是人性同情的表现，但仍需量力而行，共同协作，制定合理计划，公平分担责任，使之成为国际义务。
港督麦理浩爵士往返于英国与联合国间，推动国际救援难民会议召开，商定西方主要国家分担接收东南亚流离失所的难民。”
“然而，即便达成了这样的共识，仅第一年得以执行，第二年便大打折扣！原本负责接收香港难民的主要国家如英国、美国等，尤其是香港的宗主国英国，按理说关系最为紧密，但接收一部分后便逐渐放缓。
令人始料不及的是，这需要香港方面主动请求推进。
其他国家更是借机推诿。
至今，香港仍有十万难民，被各国接收的人数不足一半。
香港仍需承担其中两成的生活与居住开销，背负沉重负担。”
“这一负担远非当前极限，未来或许更加艰巨。
仅看1月至9月，又有三千名越南难民涌入。
上周，在大屿山海域，水警截获一艘满载难民的船只，据透露，目前约有一百艘类似船只正陆续驶来！若每艘船都满载约百人，一旦全部抵达，将给香港新增一万名难民！”
“但这并非结束！相较汕尾因**灾害逃离的渔民，此次难民数量多出四五倍！”
“上一次越南难民涌入时，香港经济尚佳，虽受干扰但勉强承受。
如今经济下滑，工商萧条，失业率攀升，不知如何应对？”
“各位先生，我认为对所有难民‘来者不拒’的态度应重新审视，收容与救助难民固然是联合国倡导的善举，但需各国合作推进，而非单一地区独自支撑。
既然大国无法达成协议接收香港现有的难民，香港应根据自身能力行事，停止接收新的难民。”
“接纳难民基于爱心，不应掺杂政治考量区别对待。
从内地来的难民应遣返，而不予接收；从越南来的难民则予以收容，这种对比显然不公平，厚此薄彼。
因此，对所有难民均应秉持同一原则，不予庇护。”
“……香港面临大批难民涌入的压力，却无热心公益的国家协助分担，试问如何应对？香港应提前谋划，尽早解决收容问题，以免让百万市民在经济低迷之际增添更多困扰与负担！”
麦丽浩总督，您是香江市民心中最受欢迎的行政长官。
您执政期间设立廉署，推行“居者有其屋”计划改善贫困家庭住房，还推动九年义务教育。
您想必也注意到三司十三局领导及各位议员的态度。
我希望您能重新审视难民问题，制定合理方案妥善处理越楠难民事务。
林国伟议员激情发言后放下讲稿。
掌声雷动。
待掌声平息，麦丽浩面向麦克风说道：“林议员，你建议很好。
我的先前决定确实有待调整。
今日诸位皆在，就现在商议对策如何？”
这场关于越楠难民的港府会议持续至深夜。
次日，香江各大报纸头条均聚焦难民议题。
《东方日报》：“港督承诺月底解决难民问题，正修订法律防范新冲突。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！