五、历史评价：一个“聪明反被聪明误”的标本
司马冏的悲剧，本质是权力对人性的异化。他并非庸才：早年赈济灾民显仁心，首倡义兵见胆识，甚至执政初期还宽松言路，允许大臣批评。但权力就像毒品，让他逐渐迷失在“大司马”的幻梦里。他犯了三个致命错误：
战略短视：只知揽权不懂分权，连司马颖、司马颙这些盟友都成了对手；
管理无能：放任亲信内斗，连个李含都搞不定；
脱离群众：百姓盼他整顿乱局，他却忙着修别墅开派对。
用现代职场打个比方：司马冏就像空降的CEO，靠并购（讨伐司马伦）一战成名，上任后却大搞“办公室政治”，逼走技术骨干（李含），还挪用公款装修办公室。最后被董事会（宗室诸王）联合踢出局，实在是教科书级的失败案例。
尾声：历史的黑色幽默
如今回看司马冏，倒像是个被时代洪流裹挟的“喜剧人”。他的一生充满戏剧性反转：
父亲因贤名被害，他却因野心丧命；
靠“勤王”上位，最终被“勤王”干掉；
最讽刺的是，他死后被暴尸三日，而当年他迎回洛阳的晋惠帝，正坐在城楼上吃着肉饼围观。
或许这就是历史的吊诡之处：那些自以为能操控权术的人，最终都成了权术的提线木偶。司马冏的故事，给所有“权力游戏”玩家敲响了警钟——在历史的牌桌上，没有永远的赢家，只有永恒的教训。
喜欢笑谈两晋南北朝：三百年乱炖一锅请大家收藏：(m.suyingwang.net)笑谈两晋南北朝：三百年乱炖一锅三月天更新速度全网最快。