AuraSound抛来的橄榄枝，让芯启科技团队兴奋不已，但也像一面镜子，清晰地映照出公司目前面临的最棘手、也最无法回避的问题——知识产权（Intellectual Property, IP）。
MP3技术的核心专利，主要掌握在德国的Fraunhofer研究所和法国的Thomson公司手中。这两家机构联合其他一些持有相关专利的公司（如飞利浦、朗讯等），正在积极筹备组建一个MP3专利池，计划对所有使用MP3技术的硬件和软件产品，收取专利授权费。
对于志在将“麻雀”芯片推向全球市场，尤其是欧美等知识产权保护严格地区的芯启科技来说，这个问题如果处理不好，将是致命的。一旦被认定侵权，不仅可能面临巨额的赔偿诉讼，更可能导致产品被禁止销售，彻底断送公司的未来。约翰·米勒的担忧，绝非杞人忧天。
林轩对此早有预见，但之前因为资金紧张、产品尚未成型等原因，一直未能投入足够资源去系统性地解决。现在，随着“麻雀 Rev B”即将归来，以及海外潜在订单的出现，IP问题已经从“远虑”变成了“近忧”，到了必须拿出具体解决方案的时候了。
他立刻召集了一次专门的IP战略会议。参会人员除了他和黄耀龙、陈家俊、顾维钧、李志远等核心管理和技术人员外，还有他最为倚重的外部专业顾问——赵雅凝律师。
会议室的气氛从一开始就比较严肃。赵雅凝首先向大家介绍了MP3专利池的最新进展、主要的专利持有者、核心专利的保护范围、以及可能的授权费用模式（通常是按产品销售额或出货量的一定比例收取）。
“根据我们初步的调研和分析，”赵雅凝的语气十分专业，“MP3的核心专利覆盖范围相当广，涉及到编码、解码算法的多个关键环节。想要完全绕开这些专利，技术难度极大。而且，专利持有方态度强硬，已经开始在全球范围内积极布局维权行动。如果我们贸然将产品推向市场，尤其是在美国和欧洲，遭遇专利诉讼的风险非常高。”
她接着分析了专利诉讼可能带来的后果：“一旦败诉，除了高昂的赔偿金（可能高达数百万甚至数千万美元），更严重的是法院可能颁布销售禁令，导致我们的产品无法销售。同时，漫长的诉讼过程本身也会极大地消耗公司的资源和精力，甚至可能拖垮一家初创公司。”
赵雅凝的分析如同一盆冷水，浇熄了大家心中因AuraSound意向订单而燃起的些许乐观。所有人都意识到，这个知识产权的“暗礁”，如果撞上去，真的可能船毁人亡。
“那我们该怎么办？”黄耀龙焦急地问道，“难道我们辛辛苦苦研发出来的芯片，就因为这个专利问题卖不出去？”
林轩示意大家保持冷静，然后将目光投向技术团队：“家俊哥，顾博士，志远，从技术角度看，我们有没有可能通过修改算法或者硬件实现方式，来规避掉Fraunhofer和Thomson的核心专利？”
陈家俊皱着眉头思索了片刻：“大佬，MP3的核心编码原理是公开的，基于心理声学模型进行有损压缩。大的框架很难完全绕开。我们之前的优化，主要集中在解码效率、降低运算复杂度和硬件实现成本上，并没有刻意去规避专利。如果现在要改，等于要对核心算法动大手术，不仅工作量巨大，而且可能会影响解码质量和兼容性，风险很大。”
顾维钧也补充道：“模拟部分，比如Audio Codec的设计，虽然也有我们自己的创新，但与MP3专利本身的关联度不大。主要风险还是在数字解码算法层面。”
李志远则从另一个角度提出了看法：“如果我们能在芯片内部实现某些独特的功能，或者在EDA工具上取得突破，拥有自己的核心专利，未来或许可以作为和专利池谈判的筹码，进行交叉授权（Cross-licensing）。但这需要时间积累，短期内恐怕指望不上。”
技术规避难度大、风险高；交叉授权远水解不了近渴。似乎只剩下最后一条路——支付专利费，加入专利池。
“加入专利池，大概需要多少费用？”林轩看向赵雅凝。
赵雅凝回答：“目前MP3专利池的官方授权方案还没有最终公布，但根据行业内流传的消息和以往类似专利池的收费标准，可能会采取按出货量收费的方式，每颗芯片可能需要支付0.5到1美元左右的专利费。或者按照最终产品售价的一定比例（比如2%-5%）收费。”
“每颗芯片0.5到1美元？！”黄耀龙惊呼起来，“大佬，我们给远大的报价才多少？如果再加上这笔专利费，我们铁定亏本啊！而且是卖得越多亏得越多！”
这确实是一个令人绝望的数字。对于主打性价比的“麻雀”芯片来说，如此高昂的专利费，几乎扼杀了它的市场竞争力。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！