苻融同样对他钦佩有加，称“王景略一时奇士”，这一评价在朝堂间不胫而走，为王猛在前秦统治集团核心赢得了极高的威望，也让人们看到他在前秦崛起之路上所发挥的关键力量。
当历史的车轮滚滚驶入南北朝，王猛的声名依然不减。
崔浩评价说：“若王猛之治国，苻坚之管仲也；慕容玄恭之辅少主，慕容暐之霍光也；刘裕之平逆乱，司马德宗之曹操也”。此番言论，将王猛与管仲紧密相连，再次强调他在苻坚霸业征程中的中流砥柱作用，其治国方略之精妙、辅政手段之高明，可见一斑。
崔鸿则着眼于王猛的用人之术，评价“猛能容其所短，收其所长，若驯猛虎，驭悍马，以成大功。《诗》曰：‘采葑采菲，无以下体。’猛之谓矣”。他把王猛比作一位技艺高超的驯兽师，能够驾驭各方人才，将他们的长处发挥到极致，包容他们的短处，如同驾驭猛兽悍马一般，成就非凡功绩，为前秦汇聚起蓬勃发展的强大力量。
大唐盛世，文治武功皆达顶峰，史学家们对王猛的评价更为深入细腻。
房玄龄赞曰：“猛瑰姿俊伟，博学好兵书，谨重严毅，气度雄远，细事不干其虑”。从外在风姿到内在涵养，从学识储备到性格特质，全方位地展现了王猛的卓越风采。他仪表堂堂、气宇轩昂，饱读兵书、深谙韬略，行事严谨庄重、坚毅果敢，心怀家国、高瞻远瞩，不为琐事牵绊，一心专注于军国大政，尽显一代名相的风范。
朱敬则更是洋洋洒洒，称誉“如萧何之镇静关中，寇恂之安辑河内，葛亮相蜀，张昭辅吴，茂宏之经理琅琊，景略之弼谐永固，刘穆之众务必举，扬遵彦百度惟贞，苏绰共济艰难，高颎同经草昧，虽功有大小，虽功有大小，运或长短，咸推股肱之林。悉为忠烈之士。若乃威以静国，谋以动邻。提鼓出师，三军贾勇；置兵境上，千里无尘。内外兼材，惟孔明、景略也”。在这段评价中，朱敬则一口气列举了诸多历史上的贤能辅臣，将王猛与他们相提并论，盛赞其兼具文韬武略。他既能以威严平定国内动荡，又能以谋略震慑邻国，出征时士气高昂，戍边时边境安宁，是与诸葛亮并肩的不世之才，为前秦的稳固与拓展立下了赫赫战功。
宋时，司马光在《资治通鉴》中对王猛的评价较为复杂。
一方面，他指出“王猛知慕容垂之心久而难信，独为不念燕尚未灭，垂以材高功盛，无罪见疑，穷困归秦，未有异心，遽以猜忌杀人，是助燕为无道而塞来者之门也，如何其可哉！故秦王坚礼之以收燕望，亲之以尽燕情，宠之以倾燕众，信之以结燕心，未为过矣。猛何汲汲于杀垂，乃为市井鬻卖之行，有如嫉其只宠而谗之者，岂雅德君子所宜为哉”，直言王猛在对待慕容垂一事上略显狭隘，有失君子之风。
但另一方面，司马光总体上仍肯定王猛的才能，这也从侧面反映出王猛在维护前秦稳定的过程中面临诸多艰难抉择，其苦心与不易值得后人深思。
陈元靓评价“子产夷吾，德均材并。邺部异方，民安寇静。妙振兵铃，允厘庶政。秦得贤臣，发挥符命”，再次强调王猛兼具子产、管仲般的品德与才华，在前秦的土地上，他让百姓安居乐业，边疆平静无波，将前秦国运推向巅峰，是顺应天命降临秦国的贤能之士。
明朝张大龄见解独到，他认为“景略之才，不下管葛，而坚举国听之，间者必死，虽名君臣，实肝胆肺腑，故景略得以尽其材。而坚亦勤政爱民，仁恕恭俭。景略死而坚渐骄，伐晋之举，急於混一，说者咸谓鲜卑西羌未之早除。不知景略若在，苌等几上之肉，何能为哉！故景略之存亡则苻氏的兴衰也”。
这段评价着重阐述了王猛与苻坚相互依存的紧密关系。王猛之才不逊色于管仲、诸葛亮，苻坚对他言听计从，君臣之间犹如肝胆相照，正因如此，王猛得以充分施展自己的抱负。苻坚前期在王猛辅佐下勤政爱民，后期却因王猛离世而渐生骄纵之心，贸然发动伐晋之战，致使前秦走向衰败。由此可见，王猛在前秦的兴衰历程中扮演着举足轻重的角色，他既是苻坚成就霸业的关键助力，也是维系前秦稳定的中流砥柱。
清朝康熙帝站在帝王的高度评价“王猛之事秦，竭忠尽智，至于临殁之时，仍惓惓以善作善，成望秦王追从前圣，宜其主眷优隆，人家臣之所当勉也”。
康熙帝高度赞赏王猛对前秦的忠诚与智慧，临终之际仍心系国事，劝勉苻坚遵循圣德之道，这般竭忠尽智之举，理当成为后世臣子效仿的楷模，也从侧面反映出王猛作为臣子的典范形象深入人心。
近现代以来，诸多史学家、文学家对王猛的剖析愈发多元。
范文澜指出“苻坚在皇帝群中是个优秀的皇帝。他最亲信的辅佐王猛，在将相群中也是第一流的将相”，将王猛置于将相群体的顶尖行列，肯定他与苻坚堪称一对黄金搭档，携手铸就前秦的辉煌，认可王猛在军事、政治等诸多领域的顶尖才能。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！