（穿越者的天又塌了！岂不是大部分人都犯了常识性的错误，原来身为师生的这种关系，他是不能够作为担保的，正如博主所说的，这就是贵族给底层老百姓设置的一道最大的门槛！）
（其实在有的行业中也是这样的，他们要一些大佬的推荐信，说实在的话，一般人怎么可能认识大佬呢？ ）
（对比一下科举制度，再看一下秦始皇所建立的秦朝选拔官吏的制度，这两者之间的差距还不够明显吗？）
.................................................
是历史大揭秘直播间，
很多人看到这样的信息都陷入入了呆滞当中，直播弹幕中更是打出了一连串的感叹号和问号。
“不会吧？不会吧！古代还有这种规定吗？”
“我认为老师给学生做担保，这很正常，为什么古代就不允许？”
“难道小说电视剧中的情节全都是假的吗？”
他们是真绷不住了，毕竟在他们的认知中，老师给学生做担保，这应该是他们从小看电视剧，看短视频就接受到的信息，
现在突然有人告诉他们这不可能，而且是古代严厉禁止的一种行为，这让他们如何接受呢！
于是他们纷纷在弹幕中喊出了那句口号，
“要想让我们承认，你得拿出证据来，你不能说你认为古代老师不能给学生做担保，他就不能做担保。”
“凭什么不能做担保，又怎么证明他们不能做担保？”
“你想想那可是古代啊！”
“古代怎么可能会有类似于现代的回避制度呢？”
“如果古代都跟现代一样先进了，那还叫古代吗？”
“古代的儒家最讲究的就是亲亲相隐，师生之间、门徒之间、亲属之间关系是非常近的，”
“而且古代也不禁止这种关系非常亲近的亲属之间相互包庇，因此给一个做担保，这在我们看来是非常符合古代社会现实的一种社会的行事方式和法律原则。”
“他怎么就能够不被允许？”
“这科学吗？”
“这合理吗？”
“看着我眼睛，回答我！”
...............................................
大学课堂中，
这些大一的历史系的学生其实也是这么认为的，
因为他们现在所学到的知识还没有涉及到这么细的层面。
他们的专业课那是一点点的接触，比较深入的历史常识，学的都是一些通史，而且没有细分到某一个领域。
他们的对于历史的认知还停留在从小说、电视剧、短视频所接触到的那些东西。
古代真的会有这种非常先进的亲属回避的规则吗？
就连老教授都不确定了。
因为他那个时代并没有参加科举科举早就被废除了。
他接受的是稍微有些先进的学堂式教育。
他也很好奇，古代跟现代的制度比起来，古代究竟有没有这个亲属回避的制度？
.............................................
陈勇就知道很多人肯定会这么想的。
因为按照大多数人的常识来说，他们会觉得在古代老师给学生做担保，这是属于司空见惯的事情。
怎么可能会被严令禁止呢？
【咱们就以科举制度条例最为完善的明清两代举例。】
【在《钦定学政全书》以及《大清会典事例》中明文规定：《凡系同姓，同宗，亲戚，授业弟子，均不准作保。》】
【如果违反了这种原则会怎么办呢？】
【那不管是作保的老师，还是考生，最轻的那就是被革去了功名。】
【如果还要上纲上线的话，可能会被上升到科举舞弊，这种高度。】
【明清两代的科举对这种事情是非常严格的！】
【在明朝的大明会典中，虽然没有直接提老师和学生相互作保的问题，但从侧面也对此类事情做出了描述，那是给予了相当严重的惩罚。】
【而且你不要以为只有明朝和清朝在科举制度时不允许干这种事情。】
【其实在宋朝也一样！】
【宋朝也不允许有裙带关系，师生门徒、姻亲关系的这种人相互作保，这会严重的影响了贵族内部对于政治资源的公平公正的原则！】
【他们会成为贵族内部党同伐异的借口。】
【因此经历了很多次这样的事情之后，在明清干脆直接上升到了律法的程度，】
【唯一没有做出明文规定的其实是隋唐时期。】
【可隋唐时期虽然没有直接规定这种师生相互担保的法律禁令，但在实际操作层面也是要规避这种事情发生的。】
【也就是说老师不能给学生做担保，其实从科举一开始，先是成为了一种潜规则，最后潜规则因为经常拿出来作为相互攻击的工具和武器，最后干脆直接变成了律法，进行了严厉的明文禁止！】
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！