这事他竟然完全不知，他所知道的，就是从四书五经，从资治通鉴中得来的经验。
那就是谁的兵役制度都是虐民贫民困民，就跟商君书一样，变着花样的剥削百姓！
可人家姬仇的兵役制度是虐民了吗？
把终身制的兵役变成了有次数限制，而且在抽调兵卒的时候，还给家里留下了一个男丁，让这些人保留南丁，保留子嗣，不至于断子绝孙。
就这2点，那绝对是爱民如子的体现啊。
别看制度就变了这两点，可是对于百姓的影响就很大啊。
嘉靖看到海瑞这副没见过世面的模样，轻轻的摇了摇头，这就是垄断知识的可怕。
你海瑞名头是大，但你所能够接触的知识和见识都是有上限的。
你科举都考不过，为什么，还不是因为你家里穷，你所在的地区教育太落后，你无法接触到更高的知识，更高的见识，以及更好的应试技巧。
嘉靖可是查过海瑞的，海瑞落榜，并不是文人打压，而是海瑞能力真不够。
海瑞的应试文的写作，也就是应试技巧就是一个硬伤，他没有良师，还有见识也是个大问题，最重要的是，海瑞绞尽脑汁，想到了一个《治黎策》，算是超水平发挥了，获得举人功名，但是呢，他最高水平也就这样了！
因此海瑞在夺取进士功名的时候，海瑞只能把《治黎策》修改润色一下，改成了《平黎策》，重新发了上去，内容基本都像是一样的。
这就是没有干货的表现了！
人家考官早就看过了他的《治黎策》，第二版的《平黎策》也没有什么新内容，你这个又不是《隆中对》，也不是《推恩令》，更不是《出师表》，无法做到惊艳三千年。
在考官眼中，《平黎策》也就只是一个治理海南黎族，平定一个少数民族矛盾的策论而已，还是属于地方性的治理策论，跟所谓的治国安邦差的太远，甚至把策论放到了北方边境都没用了。
所以，人家让他海瑞落榜了，你说这是不是海瑞自己能力和见识的问题？
有的人还觉得是他嘉靖不重用人才，这不是扯淡啊！
你自己抄自己的策论，碰到不讲理的考官，都能给你当科举舞弊处置了。
就这种水平，你怎么重用？
你海瑞要用30多年，甚至是50多年才明白的道理，我嘉靖从刚懂事起，就已经明白了，你说你能带给我嘉靖什么？
我比你的人生少走了几十年的弯路，你还骂我，先问问你自己，有没有这个资格再说。
“海瑞，朕说你见识不足，能力不够，你服吗？”
“你认为的东西，跟真正的君王皇帝的见识和认知，差的很远，你认为的东西，我们早就想过了，所以呢，你骂朕，会不会是你只看到了表面呢？而没有看到更深层次的东西呢？”
海瑞能服气吗？
当然不服了。
他眯着眼睛，指出了漏洞：“从终生制兵役变成了有次数限制，可是，人家一次让他们服役10年，这变跟没变有什么区别呢？还不是终身制？”
.............
PS：
很多人吹海瑞的《平黎策》，是完全连原文都没有看过，这是一个地方性策略，用于解决海南地区存在的黎族问题，针对性很强的，所以，根本无法普及天下，因此，这种策略放在当时的意义都不大，最后也完全没人用，就连海瑞他自己也没有用过，说白了，就是考试写的应试文。
不要被电视剧一洗脑，就感觉这是比拟《推恩令》《盐铁令》《出师表》这种国策，差的太远了，不要乱碰瓷。
而海瑞真正有名的是《治安疏》，但这个策论也不是说，有什么旷世奇谋，让人拍案叫绝是他的风骨，而非策论本身。
所以，张居正评价海瑞是清廉而无用，说他是清流，要是海瑞真的写出了《推恩令》《盐铁令》《出师表》这种级别的国策，你看谁敢说海瑞只是清流，所以呢，可以吹，但不要无脑吹。
海瑞有能力，绝对是有能力的，但也不能吹成是诸葛亮，陈平，张苍，董仲舒，桑弘羊，张居正，商鞅这种级别，跟这种臣子中的天花板，差的还很远。
甚至，海瑞能不能比过房玄龄都不好说。
咱们看历史不要搞粉丝史观。
求一波催更，免费的为爱发电。
喜欢正史比野史还野，李世民崩溃请大家收藏：(m.suyingwang.net)正史比野史还野，李世民崩溃三月天更新速度全网最快。