在努力应对城市公共建筑能源管理与碳排放问题的进程中，香菱和行秋又面临了新的环保挑战——城市河道生态驳岸建设与维护难题。城市河道不仅承担着防洪排涝的功能，其生态环境对于提升城市整体生态质量也至关重要。传统的河道驳岸多采用硬质化建设，虽然能满足防洪需求，但却破坏了河道的自然生态系统，阻碍了水陆之间的物质和能量交换。如今，推广生态驳岸建设成为改善城市河道生态环境的关键举措，然而在实际推进过程中却困难重重。
他们深入城市各条河道进行调研，发现生态驳岸建设面临着技术、资金与认知等多方面的障碍。从技术角度看，生态驳岸建设需要综合考虑河道的水流、地质条件以及当地的生态特点，选择合适的植物和工程材料。但目前相关技术标准尚不完善，不同地区的实践经验差异较大，可供借鉴的成熟模式有限。而且，生态驳岸建成后的维护技术也有待加强，例如如何保障植物在不同季节的生长，如何应对病虫害等问题。在资金方面，生态驳岸建设成本相对较高，不仅包括材料和施工费用，还涉及后期长期的维护成本。地方政府在财政预算分配上，往往难以满足生态驳岸建设与维护的资金需求。此外，部分城市管理者和居民对生态驳岸的生态效益认知不足，仍然更倾向于传统的硬质驳岸，认为其坚固耐用且成本较低，这也给推广工作带来了观念上的阻碍。
香菱和行秋积极与水利部门、科研机构合作，推动完善生态驳岸建设的技术标准和规范。组织专家团队针对不同河道的具体情况，制定个性化的生态驳岸建设方案，采用如植物型生态袋、石笼网与植物结合等多种形式，提高河道的生态功能。同时，加强对生态驳岸维护技术的研究，建立专业的维护队伍，定期对生态驳岸进行巡查和维护。为解决资金问题，他们建议政府设立专项生态驳岸建设基金，整合财政资金、社会捐赠以及部分水利建设资金，拓宽资金来源渠道。并通过宣传教育活动，如举办生态河道主题展览、开展社区讲座等，向城市管理者和居民普及生态驳岸的生态、美学和经济价值，提高大家对生态驳岸的认知和认可。然而，在实施过程中，技术标准的完善需要时间和大量实践验证，个性化方案的实施可能会因现场施工条件的变化而遇到困难。资金筹集方面，专项基金的设立和管理面临诸多复杂手续，社会捐赠的规模有限。而且，观念转变并非一蹴而就，部分人对生态驳岸的接受程度仍然较低，推广工作进展缓慢。
就在城市河道生态驳岸建设艰难推进时，农村太阳能光伏发电项目的生态影响与后续管理问题也日益突出。随着清洁能源的推广，农村地区兴起了太阳能光伏发电项目，这些项目在提供绿色能源的同时，也带来了一些生态问题。部分光伏电站在建设过程中，由于选址不当，破坏了大量农田、林地等生态用地，影响了当地的生态平衡。而且，一些光伏发电设备在运行过程中产生的电磁辐射、噪声等，对周边的动植物生存环境造成了一定影响。此外，随着光伏电站的老化，后续的设备拆除、回收与处置等管理工作也逐渐成为问题，若处理不当，可能会造成环境污染和资源浪费。
他们深入农村太阳能光伏发电项目现场进行调查，发现造成这些问题的主要原因是前期规划不科学以及监管不到位。一方面，在项目规划阶段，缺乏对生态环境的充分评估，没有综合考虑土地利用、生态保护等因素。另一方面，相关部门对项目建设和运行过程中的生态监管力度不足，对违规行为的处罚较轻。同时，企业和农民对光伏发电项目的生态影响认识不足，只注重经济效益，忽视了生态保护。
香菱和行秋积极推动政府加强对农村太阳能光伏发电项目的规划管理，在项目审批前，要求进行全面的生态环境评估，确保选址合理，避免对生态用地的破坏。加强对项目建设和运行过程的生态监管，建立定期巡查制度，对违规行为加大处罚力度。组织开展针对企业和农民的生态保护宣传教育活动，提高他们对光伏发电项目生态影响的认识。同时，鼓励科研机构研发低辐射、低噪声的光伏发电设备，减少对周边环境的影响。对于光伏电站的后续管理，建议建立完善的设备回收与处置机制，明确企业的主体责任，对设备拆除、回收和再利用进行规范化管理。然而，在实施过程中，生态环境评估需要专业的技术和人员，增加了项目审批的时间和成本，部分企业对此存在抵触情绪。监管工作面临人员和资金不足的问题，难以做到全面、细致的监管。而且，虽然开展了宣传教育，但部分企业和农民对生态保护的重视程度仍然不够，违规行为仍时有发生。设备回收与处置机制的建立也面临技术和资金难题，相关标准和规范有待进一步完善。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！