在努力遏制山区野生植物过度采集，逐步恢复生物多样性的同时，香菱和行秋又遭遇了新的环保难题——城市景观水体的水质恶化。城市中的人工湖、景观河等景观水体，本应是城市的生态亮点，但由于周边生活污水渗漏、游客随意丢弃垃圾以及水体自身循环不畅等原因，水质逐渐变差，散发异味，不仅影响美观，还对周边生态环境造成负面影响。
他们迅速对多个城市景观水体展开详细勘查，发现景观水体的管理涉及多个部门，职责划分不明确，导致治理工作难以有效推进。而且，由于景观水体的特殊性，传统的污水处理技术并不完全适用，需要针对性地研发和应用新的治理技术。
香菱和行秋积极推动建立景观水体多部门协同治理机制，明确各部门职责，加强沟通与协作。同时，联系科研团队研发适合景观水体的生态修复技术，如生物浮岛、微生物制剂净化等。他们还组织志愿者定期对景观水体周边进行垃圾清理，并开展环保宣传活动，提高市民爱护景观水体的意识。但在实际操作中，新技术的应用成本较高，且需要长期的维护和监测，治理工作面临着资金和技术人才短缺的困境。
就在城市景观水体治理工作逐步开展时，农村秸秆综合利用的深层次问题又暴露出来。虽然之前推广了一些秸秆还田、制作饲料等利用方式，但随着农业生产规模的变化和市场需求的波动，部分地区出现了秸秆综合利用产品销路不畅的情况，导致农民对秸秆综合利用的积极性再次受挫，焚烧秸秆的现象有抬头趋势。
他们再次深入农村调研，发现秸秆综合利用产业缺乏完善的产业链条，从原料收集、生产加工到产品销售，各个环节都存在衔接不畅的问题。而且，相关产业扶持政策不够稳定，企业面临较大的经营风险。
香菱和行秋积极协调农业、商务等部门，帮助建立秸秆综合利用产业联盟，整合资源，加强上下游企业之间的合作，拓展产品销售渠道。同时，推动政府出台更加稳定、可持续的产业扶持政策，鼓励企业加大研发投入，开发高附加值的秸秆产品。但要让秸秆综合利用产业真正实现良性发展，还需要克服市场波动、技术创新等一系列挑战。
此时，沿海滩涂湿地因围填海和不合理养殖导致生态退化的问题也引起了他们的关注。大规模的围填海活动破坏了滩涂湿地的自然形态，而不合理的海水养殖方式，如过度投放饲料、药物等，导致水体富营养化，滩涂湿地生物栖息地遭到破坏，生物多样性降低。
他们前往沿海地区展开全面调查，发现沿海地区经济发展与生态保护之间的矛盾较为突出，地方政府在平衡两者关系时面临巨大压力。而且，滩涂湿地生态系统的修复技术要求高，且需要大量的资金和时间投入。
香菱和行秋联合海洋生态专家制定科学的滩涂湿地生态修复方案，建议政府严格限制围填海活动，加强对海水养殖的规范管理，推广生态养殖模式。同时，积极争取国家和国际层面的生态保护资金支持，引入先进的湿地生态修复技术。他们还组织沿海居民参与生态保护宣传活动，提高大家对滩涂湿地重要性的认识。尽管已经采取了一系列措施，但滩涂湿地生态系统的恢复是一个漫长的过程，面临着诸多不确定性。
尽管在环保的道路上困难重重，香菱和行秋始终保持坚定的信念，勇敢地迎接每一个挑战，在突破环保困境的新征程中稳步前行，为守护地球的生态环境贡献着自己的力量。
在努力推动沿海滩涂湿地生态修复的过程中，香菱和行秋又碰到了新的环保难题——矿山开采后的生态修复滞后。长期的矿山开采活动造成了大面积的土地破坏、植被损毁以及水土流失，不仅影响了周边的生态环境，还对当地居民的生活和健康带来了潜在威胁。
他们深入各个矿区进行实地考察，发现矿山生态修复面临着诸多难题。一方面，矿山企业为追求经济效益，对生态修复重视不足，投入的资金和技术有限；另一方面，矿山生态破坏情况复杂多样，不同类型的矿山需要针对性的修复技术，而目前相关技术的研发和应用还不够成熟。
香菱和行秋积极与矿山企业沟通，宣传生态修复的重要性和紧迫性，督促企业履行生态修复的主体责任。同时，推动政府加强监管，建立严格的矿山生态修复保证金制度，确保企业在开采过程中预留足够的资金用于后期修复。他们还联合科研机构，针对不同类型的矿山开展生态修复技术研究，探索适合的植被恢复、土壤改良等方法。然而，企业对增加成本进行生态修复存在抵触情绪，且新技术的推广应用需要时间和实践检验，这使得矿山生态修复工作进展缓慢。
就在矿山生态修复工作艰难推进时，城市大气挥发性有机物（VOCs）污染问题日益严峻。随着工业生产、交通运输和居民生活等活动的增加，VOCs排放量不断上升，成为导致雾霾天气和光化学烟雾的重要因素，严重影响城市空气质量和居民身体健康。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！