这么想着，“他”嘴上却和陈皮提了另一件事：“你让华和尚和另外两个，跟着吴歧，他们自己愿意吗？”
“我已经和和尚说了，和尚会负责和哑巴、瞎子沟通。”陈皮阿四道。
哑巴暂且不论，好歹和“他”是同族，且经过西周墓和这次见面，“他”和吴歧的观察，此人人品尚可，应该不会伤害吴歧；
那个和尚，暂时看不出有什么问题，姑且可以pass，但后续仍需观察。
唯有那个瞎子……“他”和这人没见过、没交情，但从吴三省那儿听过此人名号，和一些事迹。这人看上去不是省油的灯，要提醒吴歧不可轻信，尽量远离。
下了这样的判断，“他”和吴歧在心里两厢合计，之后对陈皮说：“吴歧想见华和尚。”
陈皮不知道这后生想和和尚说什么，但基于他现在，已经把和尚正式交托给吴歧，吴歧想见自己的伙计，他自然没理由拦着。于是他喊了和尚过来。
须臾，满身伤疤的高大男人，从十余步外的拐角处走了过来。
“老爷子，少爷。”
华和尚站在一老一少几步之外，欠了欠身。
陈皮没有说话，因为找和尚的人，是吴歧；吴歧亦没有说话，因为他正神色淡然，无喜无悲瞧着，与他相隔不远，垂头而立的男人。
事情就是这么出人意料，又瞬息万变。
尽管吴歧刚才还为落头氏的玉佩，和落头氏说的那句：“接之，则为某妇”，抱着和尚“呜呜啊啊”假哭，可那时，华和尚是陈皮阿四的伙计，他为了激起华和尚对精怪的不满，使了些小手段；
可就在这一小时都不到的时间里，华和尚的身份，就和之前截然不同——他从四阿公的伙计，变成了他的伙计，变成了……吴家人。
他看别人的伙计，和看自己的伙计，态度和标准自然大不相同。
“哥哥”评价华和尚“低调谨慎，懂得察言观色”，“是个聪明人”——他亦觉得是。
只是不知道这“聪明人”，是贾诩（先谋己，后谋人），还是郭嘉（一切谋划都是为了“主公”）？
所以他问华和尚道：“和尚，你平时爱看三国吗？”
华和尚不知吴歧，为什么突然问这个，但他思及老爷子刚才和他说，让他以后跟着吴歧，他感觉这或许是，小少爷对他的一次“测试”。
于是他道：“草草看过一些，略识得几个人物。”
“那你最喜欢里面哪个谋士？”吴歧又问。
“各有所长。”
“如果一定要说呢？”
“郭嘉，郭奉孝。”
“为何？”
“祭酒（郭嘉的官职）与丞相，君臣相得。”
“你自比祭酒如何？”
“不敢与“奇佐”相较，但亦不敢做许子远。”
（奇佐：曹操对郭嘉的称誉；）
（许子远：三国时期，袁绍帐下谋士许攸的字。官渡之战时，因其家人犯法被捕，而叛袁投曹，并为曹操设下，偷袭袁绍屯粮之所，乌巢的计策，袁绍因此而大败于官渡。后许攸随曹操平定冀州，因自恃其功，而屡屡口出狂言，终因触怒曹操而被杀。）
“四爷爷应该和你提了，他想让你以后跟着我。你和我说，你欣赏郭嘉，而郭嘉是曹操的谋士，那你是觉得我像曹操吗？”
这问题其实有个“坑”。因为提起曹操此人，难免不会让人想到《三国演义》里，曹操那句名言：“宁教我负天下人，休教天下人负我。”
（这句话最早出现在孙盛《杂记》一书，《三国演义》只是引用）
这句话是好是坏，仁者见仁，智者见智。
“少爷与丞相，都是有“鸿鹄之志”之人。”略有些出乎吴歧意料，华和尚是这么说的。
但及至此处，不管华和尚是装的也好，还是他心里真这么想也好，吴歧对他几个问题的回答，都挺满意。
这种满意主要集中在：
一、同样作为智囊型人才，华和尚没有盛赞郭嘉的才智，反而说自己最喜欢郭嘉的地方，是他和丞相“君臣相得”——这是一种君主和臣子之间，相互理解、相互合作，相互支持的关系。在这段关系中，君主代表最高权力，负责“治理国家”；臣子则以忠诚和奉献，帮助君主实现这一理想。
试问哪个君主，不想和自己的臣子，有这种“佳话”？
二、谦虚低调：不管华和尚实际本领如何，面上毫不骄矜自满。所以自述不敢和“奇佐”相较。但他又提及许子远，示意自己才能虽不及“奇佐”，却不会像许攸许子远一样，背叛主公，又行狂悖之事。
三、当他问华和尚“你是觉得我像曹操吗？”时，华和尚既没夸大，说他堪比、甚至比曹操还要厉害；也没表明他不如曹操，而是说他和曹丞相一样，都是有“大志向”的人——这确实让他挑不出毛病。
所以吴歧微微一笑，原本寡淡的神情，也带了点喜欢促狭人的淘气包模样：“那你喜欢我叫你“花花”吗？”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！