在此期间，诸葛亮对内严明法纪，整顿吏治，发展经济，推行屯田等一系列政策措施，使得蜀汉国力蒸蒸日上；对外则积极谋划北伐中原，力图恢复汉室江山。。勤勉谨慎，大小政事必亲自处理，赏罚严明；与东吴联盟，改善和西南各族的关系；实行屯田政策，加强战备。
诸葛亮这位蜀汉丞相，前后共计发起了六次大规模的北伐行动，旨在光复汉室、收复中原。然而，由于诸多因素，其中尤以粮草供应不足为甚，导致多次北伐最终都未能取得实质性的成果。尽管如此，诸葛亮始终没有放弃心中的理想和信念，一次又一次地亲率大军出征。
长期的征战和操劳使得诸葛亮积劳成疾，但他仍然坚守岗位，直至生命的最后一刻。终于，在建兴十二年（公元 234 年），他在五丈原这个地方与世长辞，结束了自己波澜壮阔的一生。此时的他年仅 54 岁，实在令人惋惜不已。
后主刘禅对诸葛亮的离去深感悲痛，为了表达对这位忠臣的敬重和怀念之情，追谥他为忠武侯。从此以后，人们常常尊称诸葛亮为武侯。不仅如此，到了东晋时期，鉴于诸葛亮卓越非凡的军事才能，当时的政权更是特别追封他为武兴王。
除了在政治和军事领域有着杰出贡献之外，诸葛亮在文学方面也颇有造诣。他的散文作品堪称经典之作，其中最为着名的当属《出师表》和《诫子书》。这两篇文章情真意切、言辞恳切，充分展现了诸葛亮的忠诚之心和教子之方。
此外，诸葛亮还是一位伟大的发明家。他曾经创造出了许多实用而精妙的工具和武器，如木牛流马、孔明灯等等。尤其是经过改良后的连弩——诸葛连弩，更是威力惊人，可以一次性发射十支箭矢，大大增强了蜀军的战斗力。
纵观诸葛亮的一生，他真正做到了“鞠躬尽瘁、死而后已”。无论是在辅佐刘备建立蜀汉政权的过程中，还是在后来的治理国家和对外征战中，他都倾尽所有、毫无保留。正因如此，诸葛亮成为了中国传统文化中忠臣与智者的典型代表，千百年来一直深受后人的敬仰和赞颂。
蜀汉政权虽心怀壮志欲复兴汉室，但终究未能达成这一宏伟目标，其中缘由众多且复杂，主要可归结为以下几点：
其一，综合国力之不足乃是关键因素之一。蜀汉偏居西南一隅，其地域相较于广袤无垠的中原地区显得颇为狭小。加之当地人口数量相对稀少，自然资源亦不够丰富，如此种种导致蜀汉在经济、军事等方面的发展受到极大限制。而曹魏雄踞中原大地，拥有着更为辽阔的领土、众多的人口以及丰富多样的资源，无论是农业生产还是商业贸易皆蓬勃兴盛，综合国力远胜于蜀汉。这种实力上的巨大差距使得蜀汉在长期的对峙中渐处下风，难以与之正面交锋并取得决定性胜利。
其二，战略决策上的失误对蜀汉造成了沉重打击。关羽北进伐魏之举本应是一次具有战略意义的行动，然而由于多种原因致使其以失败告终，并痛失荆州这块至关重要的战略要地。荆州不仅地理位置险要，更是人口密集、物产丰饶之地，它的丧失无疑令蜀汉元气大伤。紧接着，刘备为报关羽之仇贸然发动夷陵之战，结果遭遇惨败，蜀汉军队损失惨重，国内兵力空虚，国力自此一蹶不振，再难恢复往昔之强盛。
其三，人才短缺亦是制约蜀汉发展的重要瓶颈。在蜀汉建立初期，尚有诸葛亮等一众才智超群之士辅佐，但随着时间推移，到了后期人才逐渐凋零。一方面，因战争频繁导致许多优秀将领和谋士战死沙场；另一方面，蜀汉自身培养人才的机制相对薄弱，无法及时补充新鲜血液。
相比之下，曹魏则广纳天下英才，人才济济，文臣武将层出不穷，在治国理政和军事征战等方面都展现出强大的实力。面对这样的人才差距，蜀汉自然难以与其长久抗衡。
蜀汉政权内部并非铁板一块，而是存在着诸多派系之间明争暗斗的复杂局面。其中以荆州派与益州派之间的矛盾尤为突出。荆州派多为刘备早期创业时跟随他的文臣武将，他们掌握着较多的权力和资源；而益州派则是以本土势力为主，对来自外地的荆州派心存不满。
这种派系斗争不仅导致了决策层意见不合，也使得一些重要政策无法得到有效推行。此外，蜀汉后期还出现了严重的政治腐败现象，官员们贪污受贿成风，极大地损害了政府的公信力和统治根基。
这些内部矛盾相互交织，犹如一颗颗深埋于蜀汉政权体内的定时炸弹，随时可能引爆，给整个国家带来巨大的危机，从而严重影响到了蜀汉政权的稳定以及长远的发展。
曹魏在各个领域展现出了无可比拟的实力。在政治方面，曹操及其后继者实施了一系列有效的改革措施，加强中央集权，整顿吏治，使得政权运行高效有序。同时，曹魏占据了中原地区这一广袤富饶之地，拥有充足的人口和发达的农业生产，其经济实力远胜蜀汉。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！