回到三星洲农场管理所，果然已经准备好了一桌饭菜，都是湖里的特产鱼鲜和土货，食堂的包间，虽然不是豪华装修，但也是窗明几净，并备有消毒碗筷。
史队长客气地说：“这里条件简陋了点，邹老板几位就将就一下“；
李会计补充道：“财政单位也不允许在内部食堂里喝酒，制度在是没办法的”；
邹总说：“这个我知道，蛮好的，不知怎么的最近感到喝酒身体有点吃亏，也许是真的到了年纪”；
李会计：“你可不能这么说，我看你总是精神蛮足，我俩年纪相当，你可比我好多了”，大家都没有把话题说开，各自开始吃饭，可能是上午走了那么多的路，都累的饿了。
肖铔樯与汪警官是老乡，遇到有需要出具审计鉴定的业务都是介绍给肖铔樯所里来做，而且两个人之间的沟通也相对顺畅一些；
上午，肖铔樯独自一人到了高新区派出所，了解鉴定所需的材料是否齐全或是否还有要进一步补充取证的地方。
汪警官说有两个案件，一个是铜材厂保卫科报来的偷盗案件，一个是因借钱互不认账引起的伤人事件；
偷盗案件的当事人前两天夜里行窃时被铜材厂保卫科当场抓住，现在在拘留所控制中，伤人事件一方当事人正在医院治疗，已构成伤人刑事案件。
汪警官把偷盗者雷钟和铜材厂保卫科孙科长的询问笔录替递给肖铔樯，孙科长的口述铜管被盗有6根，都是80斤规格，属当天生产的成品，准备在第二天装车运到厂外的3号成品仓库，因为下班就临时存放在车间外面；
雷钟交待，他是第一次偷铜材厂的铜管，从工厂后墙翻墙而入，通过就近墙面凿洞一根根地小心运出，规格是80斤一根4根计320斤，盗出后在距铜材厂约2公里的途中被保卫科跟踪逮着，拨打110报的案；
但根据孙科长的口述，车间因为是第二天要将成品铜管运往3号库，就临时交给了保卫科代管，并做了数量记录，第二天一上班，汪警官又找了车间人员确认数量并取得相关证据；
现在盗者雷钟只承认4根，而铜材厂又确认有6根，有两根的差异是什么原因形成的，需要专业机构做鉴定，公正与证据必须清晰才能服人，才能不会出现冤假案件，肖铔樯陷入了沉思，从哪里入手呢？。
肖铔樯走出警官办公室去洗手间，然后又在停车坪来回踱步思考办法，大约10分钟后，肖铔樯回到警官室，对汪警官说：”2根差异因素有两个，一是雷钟还有同伙或者途中另外藏了2根，二是铜材数量有误“；
汪警官：”你说的第一个因素，我们第二天就做了现场察勘和痕迹取证，正在做技术鉴定，等省厅的鉴定报告，第二个因素也有车间与铜材厂安保人员的数量交接和车间当天的生产记录，确实是6根“；
肖铔樯又说：”能不能让我去铜材厂查一查账务，这得你们所里出具相关文件以便铜材厂配合，最好你们所里也去人陪同“；
汪警官问：”怎么查账？“；
肖铔樯说：”生产成本核算、半成品及验收各个环节的记录，所有这些会计核算上都有一定习性，也许能够找到差异“；
汪警官：”那好，我马上申请，明天我俩就去铜材厂”。
肖铔樯向铜材厂财务科要了半年的成本核算明细包括铜材料领用数据和半成品、成品的成本结转与进出资料，已经做了一天半的数据分析；
第二天下午，汪警官打电话向肖铔樯通报省厅鉴定报告，不存在同伙现场作案，几天来也未在厂外找到有铜管的报案，途中也没有相关痕迹，而且根据疑者举证原则，铜材厂又不能拿出明显证据支持自己的观点；
肖铔樯只有从会计账上找差异原因了，第三天终于有了眉目；
成本核算、结转及厂区内成品交接均无差错，但发现车间与保卫科的交接时间是下午5点，5点45分的时候又有一个铜管出厂记录，数量正好也是两根，为1号成品库开出的出货单；
于是肖铔樯给汪警官打电话：“找到了原因，5点钟车间与保卫科交接，5点45分又有2根同规格的铜管出厂，是1号成品库开具的出库单，需进一步到1号库核实”；
汪警官：“那你下午就来，我和你再去一次铜材厂”。
下午4点左右，肖铔樯与汪警官在孙科长与财务科人员陪同下，一起到了铜材厂1号成品库，肖铔樯继续查阅商品账，发现事发当天的第二天有一个实物保管员的出库签字；
而且有2根铜管仍在1号成品库的一个角落处存放着，等待客户来领取运走，再问开票员，说是当时快下班了，客户路上堵车，要我等一下他；
这是个本地的经销商，打了预付款的，先开出出厂票，过两天来厂补办其他手续，汪警官就又做了笔录，要孙科长与开票员在问询录上签了字，原来这2根铜管是一个数据未达差异；
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！