被告徐子雅律师站起身，神色镇定，有条不紊地展开辩护：“尊敬的法庭，我方认为，徐子雅的行为并没有构成犯罪。首先，从法律层面严格界定，故意伤害罪需要有明确的主观故意和直接的伤害行为。徐子雅向王佳佳发送视频，其目的更多是出于情感纠葛下的不当宣泄，并非直接、明确地想要对王佳佳身体造成实质性伤害，不存在构成故意伤害罪所必备的主观故意动机。
王佳佳因视频情绪失控，这一点虽属实，但情绪失控并不必然直接导致身体实质性的严重伤害结果。情绪波动在生活中是常见现象，不能仅凭情绪失控就将后续发生的一切后果都简单归咎于视频发送者。
再者，生育过程本身确实存在诸多不可控因素，这是医学常识。王佳佳出现险些流产及生育能力受损的情况，不能确凿地认定是由徐子雅发送视频这一单一行为直接导致。事实上，王佳佳此前生育能力就存在问题，有相关病历资料可以证明 。这充分说明，此次生育问题的出现，很可能是多种因素综合作用的结果，并非徐子雅单方面造成。
综上所述，徐子雅的行为在道德层面确实有失妥当，她应当为自己不恰当的做法承担相应的道德谴责。但从法律角度而言，其行为并未达到触犯故意伤害罪的程度，恳请法庭依据事实和法律，对本案作出公正的判断 。”
原告律师闻言，立刻起身，表情严肃且充满自信，条理清晰地展开新一轮辩护：“尊敬的法官、各位陪审员，被告律师刚刚的言论看似有理，实则漏洞百出。
先来看王佳佳的生育能力受损问题。王佳佳此前虽有生育相关病史，但此次事件前，她已经怀孕了，事实说明她在身体状况稳定、情绪正常的情况下，完全具备正常受孕及孕育的能力。而徐子雅发送不雅视频的行为，直接导致王佳佳情绪剧烈波动，瞬间陷入极度痛苦与崩溃之中。这种强烈的精神刺激引发了严重的身体应激反应，致使王佳佳出现流产见红症状。大量医学研究表明，孕妇在孕期遭受重大精神创伤，极易引发子宫强烈收缩，进而导致流产、早产等严重后果。王佳佳此次流产见红后，虽经全力保胎，仍对其子宫及生殖系统造成了难以逆转的损伤。子宫内膜因宫缩及出血严重受损，子宫壁变薄，内分泌系统紊乱，这些综合因素极大地增加了她再次受孕的难度，日后即使怀孕，流产风险也会大幅提升。相关医学鉴定报告及专家意见均已作为证据提交法庭，足以证明王佳佳生育能力受损与徐子雅的不当行为存在直接因果关系。
再看被告所谓行为不构成犯罪的言论。徐子雅明知自己的行为会对王佳佳的家庭和身心造成严重伤害，却依然故意为之，这明显具备主观恶意。她发送不雅视频的目的，就是要破坏原告家庭，给王佳佳造成精神打击，这种行为的恶劣性不容置疑。她的行为不仅突破了道德底线，更触犯了法律红线，对王佳佳的身体和精神健康造成了难以弥补的伤害。所以，恳请法庭综合考虑全案事实，依法判定徐子雅构成故意伤害罪，还受害者一个公道。 ”
被告律师推了推眼镜，清了清嗓子，不紧不慢地再次起身反驳：“尊敬的法庭，原告律师看似证据确凿，但实则混淆了因果关系。王佳佳见红流产固然是不幸的，但不能仅仅因为时间上的先后顺序，就草率认定是徐子雅发送视频直接导致。生活中，孕妇接触到让其情绪波动的事件很常见，这并不能成为认定我方当事人有罪的充分依据。
原告提及王佳佳受孕困难，然而病历显示她之前就有生育隐患。虽然她在事发前检查正常，但这并不能排除她本身的潜在问题。任何一点生活变化都可能引发身体状况波动，我们不能把所有责任都强加给徐子雅。
从法律的严谨性出发，故意伤害罪的认定需有直接、明确的伤害行为。徐子雅发送视频，其行为确实不妥，但这并不等同于实施了直接伤害王佳佳身体的行为。她没有对王佳佳进行任何肢体攻击，也无法预见视频会导致如此严重的后果。
原告律师强调徐子雅的主观恶意，可仅凭发送视频这一行为，难以确凿证明她具有伤害王佳佳生育能力的直接故意。情感纠葛中的冲动行为和犯罪故意是有本质区别的。
所以，我方坚持认为，徐子雅的行为只是道德层面的错误，不应上升到刑事犯罪的高度。恳请法庭审慎权衡证据，做出公正裁决。”
吕至情绪激动，眼眶泛红，身体微微颤抖着，大声说道：“法官！判决前，我想再说一句，徐子雅这种行为，其一，直接导致我两个孩子险些保不住。大家知道这七天是怎么过来的吗？医生为了保住孩子，用了大量的孕激素，还采取了各种高风险的治疗手段 。这些治疗虽然暂时保住了孩子，却对我妻子的身体造成了难以逆转的伤害。其二，我妻子承受不住这巨大的打击，已经跟我提出离婚，这对我的伤害实在太大了。婚后我一直恪守本分，从未做过任何对不起家庭的事，可徐子雅却拿着我婚前的视频，恶意挑拨我们夫妻关系。其三，双胞胎本来生育风险就大，很容易早产，经过这次折腾，我这两个孩子极有可能早产。要是在七月以前出生，孩子的器官发育都不完善，存活几率微乎其微，就算勉强活下来，也可能面临各种严重的后遗症。徐子雅不去坐牢，我实在不甘心！”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！