晨曦初露，柔和的光线透过废弃书院的窗棂，洒在众人满是倦容却又坚毅的面庞上。历经无数日夜的奋战，《墨韵千秋》的乱世篇章初稿终于完成，然而，众人心中并无太多松懈之感，他们深知，这只是迈向最终完稿的重要一步，接下来的精修工作，犹如雕琢璞玉，需字斟句酌，容不得半点马虎。
苏御将众人召集至堂屋，神色凝重地说道：“诸位，如今初稿已成，恰似大厦有了框架，但离竣工尚远。这精修之程，关乎书稿质量，更关乎文化传承之重任，我们务必全力以赴。”说罢，他拿起一本厚厚的书稿，轻轻翻开，纸张沙沙作响，似在诉说着创作的艰辛。
陆文率先发言：“苏兄所言极是，我在通读初稿时，深感部分文字虽表意清晰，但文采上仍可雕琢。比如描写战场的段落，若能多引用些古人经典战诗词，如岑参的‘四边伐鼓雪海涌，三军大呼阴山动’，既能增添文学韵味，又可强化战斗氛围，使读者仿若身临其境。”众人纷纷点头，认可其言。唐寅亦接话道：“文字润色的同时，配图也需调整。我观初稿配图，有些画面细节与文字描述略有出入，需重新绘制，确保图文精准呼应。就如描绘古城攻防战的章节，文字提及城墙上的弩箭机关，配图却未清晰呈现，这易让读者困惑。”
陈学究轻抚胡须，微微皱眉：“还有一事，书稿中引用诸多古籍资料，出处标注尚欠规范。我们治学需严谨，务必详细注明版本、作者、页码等信息，方便后人查证溯源，这才是对学术的尊重，对文化传承的担当。”周崇在旁翻看着手中资料，补充道：“陈老提醒得对，我在整理资料时发现，有些同一事件的不同古籍记载存在细微差异，我们需再次甄别，选取最可靠的版本融入书稿，以免误导读者。”
林婉兮轻声道：“大家所言极是，我觉得在语言风格上，也可兼顾不同受众。既有典雅古朴供文人雅士品味，也当有通俗晓畅让普通百姓读懂，使《墨韵千秋》真正做到雅俗共赏，广泛传播文化火种。”苏御眼中一亮，赞道：“林姑娘心思细腻，此提议甚妙。如此，既能满足学者研究之需，又能让文化走进寻常百姓家。”
商议既定，众人各司其职，再次投入紧张的精修工作。陆文整日埋首于书稿之中，逐字逐句推敲，为求一字精准，常绞尽脑汁。每遇可引用诗词之处，他便翻阅大量诗集，反复比较筛选，力求契合情境且新颖独到。如在描述文人雅集时，他选用“曲水流觞，列坐其次，虽无丝竹管弦之盛，一觞一咏，亦足以畅叙幽情”，将古代文人的风流雅致展现得淋漓尽致。
唐寅则背起画具，穿梭于山林市井，重寻灵感，完善配图。他仔细观察古城墙的砖石纹理、兵器的样式细节，力求画面逼真。为画好一幅雪中行军图，他在冰天雪地中伫立数小时，直至手脚麻木，只为捕捉雪花纷飞、士兵坚毅前行的神韵。画成之后，画面中士兵的蓑衣积雪、呼出的白气都清晰可见，与文字中“朔风凛冽，大雪漫天，将士们顶风冒雪，奋勇向前”完美呼应。
陈学究与周崇再次钻进古籍堆，核对每一处资料引用。他们查阅不同版本古籍，比对文字差异，考究作者背景与成书年代，判断资料可信度。遇到疑难之处，两人或激烈争论，或查阅更多资料佐证，直至得出满意结论。如对一场历史战役的参战兵力，不同古籍记载相差甚远，他们通过研究当时的兵制、后勤供应以及周边局势，最终确定了较为合理的数据，并详细标注资料来源。
林婉兮则充当桥梁，在众人之间沟通协调，传递资料与建议。她还负责书稿的初步校对，检查错别字、语病，确保文字通顺。同时，她依据受众分类，用不同颜色的笔标注出文字段落，以便后续进一步优化语言风格。如将专业性较强的学术阐述用蓝色笔标注，通俗易懂的故事传说用黑色笔标注，方便陆文针对性润色。
然而，精修之路并非一帆风顺。一日，陆文在润色一段关于古代礼仪的文字时，因对某一礼仪细节的理解与陈学究产生分歧。陆文认为应依据一本较新出土的竹简记载为准，因其未经后世过多篡改；陈学究则坚持传统经典文献的说法，认为其传承有序，更具权威性。两人各执一词，互不相让，争论声在书院回荡。
苏御听闻赶来，了解情况后，引导道：“二位莫急，我们求的是真理。不妨将两种观点依据、论证过程详细列出，再请教其他学界前辈，多番求证，总能寻得正解。”众人依计而行，通过书信向几位隐居深山、精通古礼的大儒请教。数日后，收到回信，综合各方见解，最终确定了更准确的表述。这场争论，让大家愈发明白治学严谨的重要性。
随着精修工作的深入，书稿愈发精美。文字如精雕细琢的美玉，熠熠生辉；配图似生动鲜活的历史重现，引人入胜。但众人还未及松口气，新的危机悄然降临。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！