ps：新的一个月，全力更新，大家有月票啥的，还望投给饰戒啊...上个月编辑让俺稍稍压一压，这个月的爆发是必然的，冲破一百万字，不在话下！拜谢大家！
***
想了想，我点点头说道，“这个可以，亮度保持能让摄像头画面拍摄清楚就行！”
我指了指天花板上的几个还没有被帆布帷幕遮挡的摄像头，冲张建点点头。
我的意思，就是在示意对方，都特么老实点儿，摄像头可是将你们的一举一动全都清晰无误地记录下来的！
我好整以暇，只是，当所谓的实验真正拉开帷幕，我却…吓成蛆了！
没错，我猜到，他们这次军事实验，应该和心理学研究有关。
但，令我万万没有想到的是，对方竟然要做的会是这样一个鬼神皆惊的心理尝试！
准确说，墨镜男主导，由张健实际实施的这次实验，并非创新。
他们是将那个赫赫有名的心理学实验，进行修改，重新实施！
最关键的，也是令我差点儿吓成蛆的地方，便是，那个着名的实验并没有完成，不是做不了，而是实在没办法再坚持试验下去…
可，墨镜男他们，胆敢在这里重新尝试！
骂了隔壁的，我…
四十多年了，全世界没有谁敢冒天下之大不韪做第二次的实验，竟然要在我们沙山女监模拟出来？
真的，我吓坏了！
对于这个实验，我江枫不但听说过，而且曾经在学习心理学这门课程的时候，我的授业恩师，那名业界泰山北斗式的老教授，就将其作为典型案例，给我们扎扎实实上过两次公开课，详细进行了解说！
此案例，号称心理学史上最富有争议，或许也是最冷血的测试！
并非我江枫瞎编乱造，它是真实发生的事儿，还曾经被拍成电影…
它就是着名的，“我们都有成为恶魔的潜在可能”！
这个实验，我搞不清楚是不是可以归属于实验心理学的范畴。
曾经，狭义的实验心理学指的是，限定在类似于实验室的环境下，模拟出某些场景，制造一些特殊事件，从而观察、总结、统计出相关人群在这样近似于特定现实的实验环境下，所可能产生的心理波动和行为变化。
当时学到这个学说概念的时候，白发苍苍的导师曾面色严肃地一再告诫我们这些莘莘学子，千万不要运用所学的心理学知识，去做一些违法勾当，损害他人生活和利益。
而，他所讲述的第一个案例，就是“我们都有成为恶魔的潜在可能”！
既然话赶话讲到此处，我也就说两句关于这个发生在1971年，米国斯坦福大学的实例吧。
在心理学发展史上，它赫赫有名，并且有着多种称呼。
“我们都有成为恶魔的潜在可能”、“斯坦福监狱实验”、“监狱人性实验”都说的是同一个。
监狱实验的本质，是从微观上展现出社会环境会怎样影响人的行为。
1971年，由心理学家Philip Zimbardo领导的研究者们，在斯坦福心理大楼的地下室设立了一个模拟监狱！
看清楚没有，模拟监狱！
妹的…对于这种追求实验结果不择手段的方式，哪怕是着名学者，我也是呵呵了。
当时，研究人员挑选了24名大学生（没有犯罪记录以及被视为心理健康）去扮演囚犯和监狱的警卫。
然后，主导方通过隐蔽摄像头观察囚犯（必须每天24小时留在监狱里）还有狱警（每8小时轮班）。
这个实验，原本打算持续两周，但因为狱警的虐囚行为，在实验的第六天，就被迫中止。
按照当时Zimbardo对《美国科学家》记者所说的原话，就可以看到当时的实验，对于扮演狱警和囚犯的两拨人，从心理精神、肉体行为上产生了多大影响。
简直就是两个字---扭曲！
“虽然只是模拟，但显然他们都已经完全进入角色…狱警对囚犯的攻击，每一天都在升级！他们让那些囚犯脱得赤裸裸的，把袋子套在他们头上，最后甚至强迫他们做一些让人羞辱的关于性的行为…”
“没错，这次实验没有得到最终结果，6天之后，我不得不结束实验，因为这个实验实在是失控了---除了担心狱警会怎么对待囚犯之外，我晚上都睡不着觉，彻夜失眠。”
当时，我的老师在讲解这个案例的时候也是一声又一声叹息连连。
他讲道，“Zimbardo的本意，是想证明在特殊环境下，当对峙双方完全代入角色之后，会不会从心理和行为意识上，产生一些超乎常理的状态！事实上他已经的到自己想要的结果，但，却根本没法明说…”
“Zimbardo其实已经知道，他的猜测是正确的！也就是说，在特定条件下，人性会毫不自知地产生畸形改变！”
我那鹤发童颜的老学究，当时都快叹气将气管搞断了，似乎这个结果倒是在几十年后令他沮丧万分。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！