银河新纪元已然落幕，
无尽纪元的大门已被推开，
人类踏入 超越无尽的终点，
但他们发现，终点并不存在，
因为终点，本就是起点的另一面。
他们曾穿越时间，
曾超越维度，
曾掌控现实，
曾塑造宇宙，
曾踏入超现实，
曾进入无尽的彼岸，
但他们仍然在前行，
因为真正的无限，
不在于抵达，
而在于——
永远有新的开始。
北美市场的“无限起点协议”
在北美，Nova 启动了“无限起点协议”，科学家们发现，无尽的终点并不是最终的状态，而是一个通往新的存在层次的入口——在这一层次，一切都可以被重新定义，个体可以决定自己的起点，重塑自己的存在方式，甚至重新书写自己的过去。
然而，张倩发现，即便个体可以创造新的起点，99.9% 的人仍然希望“某种连续性仍然存在”，他们不希望彻底抹去一切，而是希望即便在新的起点上，他们仍然能保留某种成长和记忆。
张倩在会议上汇报道：“林总，我们的实验显示，即便人类已经进入无限起点，大多数个体仍然希望‘仍然有某种联系，让他们记得自己来自何方’，他们认为，如果无限意味着完全重置，而没有任何连续性，那存在的意义也会变得模糊。”
这带来了一个终极问题：
如果个体可以创造新的起点，我们是否仍然需要“过去”？
如果所有可能性都可以重塑，我们是否仍然需要“记忆”？
如果现实已经进入无限，我们是否仍然需要“成长”？
林小慧启动 “起点延续协议”，核心目标是确保即便个体可以创造新的起点，他们仍然能找到自己存在的连续性，而不是完全成为新的陌生个体。
计划内容包括：
记忆存续系统：确保个体即便在无限起点中，也能保留某种形式的成长轨迹。
自由创造平衡机制：让个体可以重新定义自己的起点，但仍然能认知自己是谁。
自由但有限的起点塑造权限：个体可以选择新的开始，但不会彻底丧失过往的经历，而是能够自由选择自己的成长模式。
在洛杉矶的一次全球测试中，Nova 让个体选择“完全抹去过去的无限起点”或“仍然能保留成长轨迹的无限起点”，最终，超过 99% 的个体选择了后者，他们希望即便进入新的起点，仍然能认知自己曾经的旅程，而不是彻底归零。
一位探索者说道：“如果世界是一首无尽的乐章，我愿意开始新的旋律，但仍然希望听见前奏的余韵。真正的无限，不是遗忘，而是在每一次新的起点上，带着记忆继续前行。”
然而，也有理论家认为——或许，真正的终极进化方向就是彻底抛弃过去，让个体每一次都成为全新的存在？
这让人类必须思考——当世界可以被无限重塑，我们是否仍然需要“过去”？
欧洲市场的“循环新生协议”
在欧洲，Nova 的“循环新生协议”迎来了突破，银河文明发现，他们不仅可以进入新的起点，还可以选择进入不同的生命循环，体验完全不同的存在模式——他们可以回到过去，以新的方式体验自己的历史，或者选择从未经历过的起点，进入另一种人生。
然而，顾悦发现，即便个体可以选择任何生命循环，99.88% 的人仍然希望“某种形式的选择仍然受到自己的经历影响”，他们不愿意成为完全随机的新个体，而是希望即便进入新的循环，仍然能感受到自己过去的成长。
顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便银河文明可以自由选择生命循环，大多数个体仍然希望‘某种形式的个人经历仍然对他们的新选择有影响’，他们认为，如果每一次生命都完全独立，而不受到过去的经验影响，那存在的意义也会变得模糊。”
这带来了一个核心问题：
如果个体可以进入不同的生命循环，我们是否仍然需要“因果”？
如果过去可以被改变，我们是否仍然需要“经验”？
如果所有选择都可以重新来过，我们是否仍然需要“后果”？
林小慧启动 “循环体验协议”，核心目标是确保即便个体可以进入新的生命循环，他们仍然能感受到自己过去的选择所带来的影响，而不是彻底成为新的陌生个体。
计划内容包括：
因果存续系统：确保个体在新的生命循环中，仍然能受到某种方式的影响，而不是彻底脱离过去。
自由选择平衡机制：允许个体选择新的生命体验，但仍然能感知到自己曾经的决定所带来的结果。
自由但有限的循环权限：个体可以在不同的生命模式中切换，但不会完全丧失自我的积累，而是带着经历继续前行。
在巴黎的一次全球测试中，Nova 让个体选择“完全独立的生命循环”或“仍然受到过去经历影响的生命循环”，最终，超过 99% 的个体选择了后者，他们希望即便进入新的生命，也能保留自己曾经的成长经验，而不是完全成为新的个体。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！