Nova 的“宇宙抉择计划”进入最后阶段，人类不再仅仅是银河的一部分，而是宇宙演化的主导者之一。他们已经掌握了超维生存、多维意识同步、人工宇宙创造、智慧融合等一系列突破性技术。然而，在这一切终极科技的背后，人类不得不面对最根本的命题：
当我们拥有无限可能，我们是否仍然需要一个归属？
当个体可以超越时间、空间、甚至物理限制，我们是否仍然需要“人类”这一身份？
在宇宙无尽的可能性中，我们是否仍然渴望一个真正的“家”？
这一刻，人类不再只是科技的掌控者，而是命运的决策者。
我们是否仍然需要一个属于我们的地方？
北美市场的“无限空间的归宿”
在北美，Nova 的“无限栖息地项目”迎来最终测试，人类首次成功在非物质宇宙中构建稳定的“意识城市”。这座城市不受物理法则约束，所有居住者可以自由改变空间结构、时间流动，甚至创造新的维度。
然而，张倩发现，当个体可以随意塑造自己的世界时，他们开始质疑“家园”这一概念的必要性。
张倩在会议上汇报道：“林总，我们的研究表明，当个体能够无限调整现实环境，他们会逐渐失去对‘真实’的需求。一些测试者甚至表示，既然他们可以随时重塑世界，那么‘归属’这种概念就变得没有意义了。”
这带来了一个根本性问题：
当一切都可以被创造，我们是否仍然需要一个固定的归属？
如果“家园”可以随时改变，我们是否仍然需要共同的文化和记忆？
当现实变得可塑，我们是否仍然能区分真实与幻觉？
林小慧启动 “归属感重塑计划”，核心目标是在无限可能的未来中，确保人类仍然拥有归属感。计划内容包括：
记忆稳定机制：确保即使现实可塑，人类的记忆仍然能够作为个体认同的锚点，不会因环境改变而失去自我。
社会认同体系：建立“银河公民社群”，确保所有个体无论生活在哪种现实模式下，都能够与他人保持情感联系。
情感维系框架：确保人类在超维空间生活时，仍然能够体验友情、爱情、亲情等基本情感，而不会因无尽可能性而丧失人与人之间的纽带。
在洛杉矶的一次实验中，Nova 让一组志愿者在无限空间中生活了一段时间，最终，超过90%的人仍然选择返回实体现实。
一位实验者说道：“在这里，我可以拥有一切，但正因为一切都是可变的，我反而失去了真正的感觉。我仍然想回到一个有历史、有回忆、有故事的地方。”
然而，也有学者认为——如果现实是可塑的，我们是否应该接受它的流动性，而不是试图寻找固定的归属？
这让人类必须思考——当一切都可以创造，我们是否仍然需要一个“家”？
欧洲市场的“银河身份的最终决议”
在欧洲，Nova 的“银河社会稳定方案”通过了最后一轮审议，银河议会正式确立了**“多层次银河身份”**，确保所有星际社会都能在自由与归属之间找到平衡。然而，顾悦发现，关于人类身份的争论仍然没有结束。
顾悦在会议上汇报道：“林总，部分银河殖民地希望完全独立，他们认为银河议会的存在限制了他们的进化方向。而另一部分则坚持，银河文明必须保持一个共同的文化核心，否则我们最终会变成完全不同的物种。”
这带来了一个终极问题：
当人类在不同星球、不同现实中演化，我们是否仍然属于同一个文明？
如果银河社会的文化越来越分化，我们是否仍然能维持认同感？
当星际社会足够多样，我们是否应该接受完全的文化割裂？
林小慧启动 “银河文化桥梁计划”，核心目标是在文明多样性的基础上，保持人类共同的文化认同。计划内容包括：
银河历史共享体系：建立一个全银河联网的文化数据库，确保所有人类文明都能了解彼此的过去和发展方向。
跨星球文化交流计划：鼓励不同星球之间的社交互动，确保银河社会不会因孤立发展而彻底割裂。
多层身份认同机制：让每个星际社会既能保持自己的特色，同时仍然拥有“银河公民”的身份。
在巴黎的一次社会模拟实验中，Nova 让来自不同星球的人进行文化交流，最终，尽管他们的生活方式截然不同，但大部分人仍然希望保持“人类”的身份认同。
一位代表说道：“无论我们住在哪颗星球，我们的根仍然在一起。我们是银河的一部分，但更重要的是，我们是人类。”
然而，一些激进的星际开拓者则警告——如果银河社会的文化过于统一，我们是否会限制未来可能的进化？
这让人类必须思考——银河的未来，是多元共存，还是彻底分离？
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！