在历史的长河中，有许多事例可以印证这一章的道理。比如春秋时期的吴越争霸，吴王夫差在战胜越国后，骄傲自大，认为自己无敌于天下，四处征战，最终被越王勾践卧薪尝胆，积蓄力量后一举击败。夫差正是因为自认为无敌，而丧失了警惕，最终走向了失败。
“吾不敢为主而为客”，强调了一种谨慎、不主动挑起争端的态度。在现代社会中，国家之间的关系也应该如此。例如，中国一直坚持走和平发展道路，奉行防御性的国防政策，不主动挑起战争，而是致力于维护世界和平。这种态度体现了道德经中“不敢为主而为客”的智慧。
“故抗兵相若，则哀者胜矣”，心怀悲愤的一方往往更有斗志和决心。在抗日战争时期，中国人民遭受了日本侵略者的残酷侵略，怀着对祖国的热爱和对侵略者的悲愤，全国人民团结一致，奋起抵抗。无数的英雄烈士为了保卫祖国，不惜牺牲自己的生命。正是这种悲愤激发了中国人民的斗志，最终取得了抗日战争的胜利。
总的来说，帛书版道德经第六十九章告诉我们，在战争中要保持谨慎、不骄不躁的态度，不要自认为无敌，同时，心怀悲愤的一方往往更有力量。这些道理不仅适用于战争，也可以启示我们在生活中要保持谦虚、谨慎的态度，不要骄傲自满，同时，在面对困难和挑战时，要坚定信念，勇往直前。
帛书版《道德经》第六十九章白话文：
帛书版道德经第六十九章原文为：“用兵有言曰：吾不敢为主而为客，吾不进寸而芮尺。是胃行无行，襄无臂，执无兵，乃无敌矣。祸莫大于无敌，无敌近亡吾葆矣。故抗兵相若，则哀者胜矣。”
用白话文来理解这段话，意思是：用兵的人有这样的说法：我不敢主动挑起战争而宁愿处于被动防守的地位，我不敢前进一寸而宁可后退一尺。这就如同看似有行动却好像没有行动，看似要挥臂却好像没有手臂可举，看似有兵器却好像没有兵器可持，这样就能达到无敌的状态。然而，最大的灾祸莫过于自认为无敌，一旦自认为无敌就接近丧失了我所珍视的东西。所以当双方兵力相当的时候，心怀悲哀的一方能够获胜。
历史上有很多例子可以印证这一章的道理。比如春秋时期的越王勾践，在被吴王夫差打败后，他没有急于复仇，而是选择忍辱负重，“不敢为主而为客”，采取被动防守的策略。他卧薪尝胆，积蓄力量，等待时机。最终，当实力足够时，一举击败夫差，实现了复国。勾践在处于弱势时不主动挑起战争，而是耐心等待时机，这正是体现了“吾不敢为主而为客，吾不进寸而芮尺”的智慧。
再看“祸莫大于无敌，无敌近亡吾葆矣”。历史上的项羽，在推翻秦朝后，自恃武力过人，认为自己无敌于天下。他刚愎自用，不听从谋士的建议，最终在与刘邦的争斗中失败。项羽的失败正是因为他自认为无敌，失去了警惕和谦逊，从而丧失了自己所珍视的江山。
“故抗兵相若，则哀者胜矣”。在抗日战争时期，中国人民面对日本侵略者的残暴侵略，心中充满了悲愤。全国人民团结一致，怀着对祖国的热爱和对侵略者的仇恨，奋起抵抗。无数的英雄烈士为了保卫祖国，不惜牺牲自己的生命。正是这种悲愤激发了中国人民的斗志，让中国在与日本侵略者的抗争中逐渐取得胜利。中国人民在抗日战争中的表现，就是“哀者胜矣”的生动体现。
总之，帛书版道德经第六十九章给我们带来了深刻的启示。在面对冲突和战争时，我们要保持谦逊和谨慎，不主动挑起争端，同时也要警惕自满和骄傲。当处于困境时，要心怀悲愤，激发自己的斗志，为了正义和尊严而努力奋斗。这些智慧不仅适用于战争，也可以应用于我们的日常生活中，让我们更加理性地面对挑战，不断成长和进步。
帛书版《道德经》第六十九章故事情节：
故事（一）
在古老的华夏大地上，烽火连天，战乱频仍。一位智者行走于世间，他便是老子。老子目睹着战争带来的苦难与破坏，心中感慨万千，于是在帛书版《道德经》第六十九章中留下了深邃的用兵智慧。
话说在一个遥远的国度，有两位将军，一位名叫卫勇，一位名叫秦谨。卫勇将军性如烈火，好勇斗狠，总是渴望在战场上冲锋陷阵，主动出击，为国立功。而秦谨将军则沉稳内敛，他常常想起老子的那句话：“吾不敢为主而为客，吾不进寸而芮尺。”
两国之间的紧张局势不断升级，战争一触即发。卫勇将军迫不及待地率领大军主动进攻敌国，他带领着士兵们勇猛冲锋，气势如虹，一时间似乎无人可挡。然而，敌国早有准备，设下重重陷阱。卫勇将军的军队陷入了困境，损失惨重。
与此同时，秦谨将军则采取了完全不同的策略。当敌国军队来犯时，他下令军队坚守城池，不主动出击。士兵们有些疑惑，不明白将军为何如此保守。秦谨将军解释道：“老子曾言，不敢为主而为客，不进寸而芮尺。此时我们若贸然出击，正中敌人下怀。我们要以守为攻，等待时机。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！