在朝鲜李朝，当时边境地区偶有女真部落的小规模侵扰，但并未形成如麓川这般大规模的叛乱与战争。朝鲜朝廷应对之策多是派遣小规模的军队前去驱赶，同时通过外交手段，与女真部落进行沟通协商，试图以和平的方式解决争端，避免冲突升级。与大明征麓川之战中朝廷大规模调兵、不惜耗费巨大人力物力进行征讨不同，朝鲜更倾向于用温和的方式来维护边疆稳定，体现出不同国家周边环境以及对待边疆问题的策略差异，朝鲜周边部落势力相对较弱，且朝鲜受儒家思想影响，更注重以和为贵。
日本当时处于室町幕府时代向战国时代过渡阶段，各地大名割据，内部战乱频繁，虽也有对外抵御海贼等情况，但多是各领地自行组织力量应对，并未形成统一由国家层面主导的大规模边境战争。大名们往往是依靠自己领地内的军事力量和资源，通过修筑城堡、组织私人武装等方式来抵御外敌，即便某个领地遭遇危机，对其他地区的影响也相对有限。这和大明征麓川之战朝廷从全国调兵、统一指挥作战形成鲜明对比，反映出不同政治格局下应对边疆问题的不同方式，日本大名割据使得权力分散，难以形成统一有效的应对策略。
法兰西王国在中世纪晚期，与周边国家如英格兰等存在领土争端，时常发生边境冲突，不过其战争形式多是以城堡攻防战为主，双方围绕着边境的城堡展开争夺，争夺的目的除了领土之外，还有城堡所控制区域内的资源以及税收等。在应对这些边境战争时，法兰西会动员国内的封建领主们，集结各自的骑士和军队，共同参与作战，同时也会通过外交手段，与其他国家签订和约或者寻求盟友支持，以保障自身利益。这与大明征麓川之战主要是为了平定边疆土司叛乱、维护国家统一不同，法兰西更多是出于封建领主之间的利益争夺以及领土扩张的考量，体现出不同社会结构和国际关系对边疆战争的影响，其封建领主制下，领主们的利益诉求在战争决策中起着重要作用。
奥斯曼帝国在其强盛时期，疆域辽阔，对外扩张频繁，时常面临着征服地区的反抗与叛乱。在处理这些边疆问题时，奥斯曼帝国凭借其强大的军事力量，采取强硬的镇压手段，对于反叛者毫不留情，同时会在征服地区建立起完善的行政统治体系，派遣官员、驻军等，以巩固统治，确保边疆地区的稳定。这和大明征麓川之战中虽也是为了平定叛乱，但过程中面临诸多困难，且采取多种策略相结合的方式不同，奥斯曼帝国依靠自身强大的实力，以军事镇压为主，体现出不同民族文化和庞大疆域对边疆治理的影响，其多元的民族构成需要强有力的统治手段来维持秩序。
俄罗斯当时正处于逐步崛起的阶段，面临着来自蒙古鞑靼人的长期威胁以及边疆地区一些部落的不稳定因素。俄罗斯一方面加强自身军事力量建设，训练军队，修筑城堡等防御工事；另一方面通过与周边部落签订条约、进行贸易往来等方式，试图将这些部落纳入自己的统治范围或者使其成为友好的盟友，以此来稳定边疆局势。这与大明征麓川之战既有军事对抗又有对边疆地区进行治理的意图有相似之处，不过俄罗斯还多了外部势力对其内部权力结构影响这一因素，反映出不同地缘政治环境下应对边疆问题的复杂性，其地处欧亚大陆交界处，内外因素交织影响着边疆的稳定。
意大利的城邦国家在当时，各个城邦之间竞争激烈，时常发生冲突，也可以看作是一种特殊形式的“边疆问题”，因为城邦之间的边界划分往往不明确，容易引发争端。城邦在应对这些冲突时，主要
喜欢喂！当乞丐去啊？请大家收藏：(m.suyingwang.net)喂！当乞丐去啊？三月天更新速度全网最快。