在这同一时期，世界其他国家也有着各自盐务管理或者类似规范重要物资贸易的情况，且与大明整顿盐法规范盐务有着诸多关联与可比之处。
在朝鲜李朝，当时盐也是重要的物资，由官府统一管理盐的生产和销售。朝鲜设有专门的盐司，负责监督盐田的开垦、盐的制作以及分配等事务。不过，朝鲜的盐务管理相对较为简单，主要是保障国内百姓的基本用盐需求以及向官府缴纳一定的盐税，并没有像大明那样出现私盐泛滥等复杂的乱象，因为朝鲜社会相对封闭，商业活动没有大明那般活跃，且对百姓的管控较为严格，体现出不同国家商业发展程度和社会管理模式对盐务的影响，朝鲜注重盐的基本供应保障，以维持稳定的社会秩序。
日本当时处于室町幕府时代向战国时代过渡阶段，各地大名割据，盐的生产和销售多是在各领地内自行管理。大名们会在自己的领地内控制盐田，将盐作为一种重要资源，一方面满足领地内百姓的需求，另一方面通过盐的贸易来获取财富，增强自己的实力。但由于大名割据，缺乏统一的规范，盐的质量、价格等差异较大，时常会出现一些商人跨领地贩卖盐以获取暴利的情况，这和大明整顿盐法为了建立统一规范的盐务秩序不同，日本的盐务呈现出分散、混乱的特点，反映出不同政治格局下资源管理的差异，日本大名各自为政，使得盐务难以统一管控。
法兰西王国在中世纪晚期，盐作为重要的生活物资，其生产和销售受到国王和封建领主的双重控制。国王通过颁布法令，规定盐的专卖权归王室所有，领主们则在自己的领地内协助执行盐税的征收以及对盐的生产进行监督等事务。不过，这种管理模式也存在诸多弊端，比如领主们为了自身利益，常常会私自提高盐税，或者与盐商勾结，逃避王室的监管，导致盐的价格居高不下，百姓怨声载道，这与大明整顿盐法规范盐商行为、稳定盐价的目的有相似之处，但法兰西的盐务管理由于权力分散，更难以整治，体现出不同社会结构和权力分配对盐务管理的影响，其封建领主制度使得盐务问题更为复杂。
奥斯曼帝国在其强盛时期，盐的生产和贸易在帝国的经济中占有一定地位。帝国设有专门的机构管理盐务，对盐场进行统一规划，组织盐的生产，并且规定盐的销售要通过官方认可的商人进行，同时要向帝国缴纳相应的税款。不过，奥斯曼帝国疆域辽阔，民族众多，在一些偏远地区，很难完全管控盐的私自交易情况，时常有当地的部落或者商人绕过官方渠道进行盐的买卖，这和大明面临私盐问题需要整顿规范类似，但奥斯曼由于其民族和地域的复杂性，管理难度更大，体现出不同民族文化和庞大帝国治理模式对盐务管理的影响，其多元的民族构成使得盐务管理难以做到全面覆盖。
俄罗斯当时正处于逐步崛起的阶段，盐的生产主要集中在一些沿海地区和盐矿丰富的地方，由地方贵族和商人共同参与管理。俄罗斯会对盐的生产制定一定的标准，要求盐的质量要符合规定，同时通过税收等方式来获取收益。但由于当时俄罗斯的交通不便，地域广阔，盐的运输和销售存在很多困难，导致盐的价格在不同地区差异很大，而且容易出现一些不法商人囤积居奇的情况，这与大明整顿盐法应对盐商不正当经营行为有可比之处，不过俄罗斯更多是受地理环境因素影响，体现出不同地缘政治环境和经济发展水平对盐务管理的影响，其需要在克服自然条件限制的基础上规范盐务。
喜欢喂！当乞丐去啊？请大家收藏：(m.suyingwang.net)喂！当乞丐去啊？三月天更新速度全网最快。