经过一番苦口婆心的解释，他们的态度渐渐有了些转变，开始思考我说的话是否有道理。
然而，就在这时，又有意外发生了。原来，有一些别有用心的外族商人，一直在暗中挑唆这些部族闹事，他们见我们快要化解矛盾了，便又派人来散布谣言，说朝廷这是缓兵之计，一旦稳住大家，就会大肆搜刮财物，抓走壮丁。
这谣言一起，那些原本已经有些动摇的人又开始躁动起来，场面再度变得混乱不堪。
我心急如焚，赶忙和同行的官员们商议对策，决定一方面派人去追查谣言的源头，一方面继续安抚这些部族百姓，向他们证明朝廷的诚意。
我们费了好大的力气，抓住了几个散布谣言的外族商人，当众揭穿了他们的阴谋，这才让那些部族百姓彻底清醒过来，意识到自己被人利用了，心中对朝廷的抵触情绪也消减了许多。
此后，我们趁热打铁，在东北各地举办了多场集会，向各部族详细介绍奴儿干都司的职责和对大家的好处，还展示了朝廷为东北准备的一些发展计划，比如修建道路连接各部族聚居地，开设集市促进贸易等。
随着时间的推移，在朝廷的努力以及奴儿干都司官员们的用心经营下，东北之地渐渐接受了朝廷的管理，那些曾经意图起义的部族也放下了武器，开始积极参与到东北的建设中来，百姓们的生活也变得越来越好。
看着这一切，我心中满是欣慰，想着这一路走来的不易，也为自己能参与其中，为东北的稳定出了一份力而深感自豪。
在这同一时期，世界其他国家也有着各自对边疆地区的管理以及应对地方动荡等方面的情况，且与大明1409年设奴儿干都司管理东北起义这一经历有着诸多关联与可比之处。
在英国，当时正处于中世纪晚期，其对边疆地区如苏格兰、威尔士等地的管理多是通过册封当地贵族、签订条约等方式，维持一种相对松散的统治关系。若当地出现动荡，比如部族起义反抗等情况，英国王室往往会先尝试通过谈判、妥协的方式来解决，给予一定的自治权或者经济利益，以换取和平。与大明设立奴儿干都司这种直接建立军政机构进行强力管理不同，英国更强调地方的自治与协商，体现出不同国家政治体制下边疆管理的模式差异，英国重地方自治协商，大明则重朝廷统一管理。
在法国，中世纪晚期的法国有着复杂的领土构成，对边疆地区的管理也面临诸多挑战。法国国王常通过联姻、分封等手段加强对边疆地区的控制，同时在当地设立一些行政机构和军事据点。当出现地方起义等动荡情况时，法国会调集军队进行镇压，但也会在事后采取一些安抚措施，如减免赋税、修缮城镇等，来恢复当地的秩序。这与大明在东北先化解矛盾再进行建设的做法有相似之处，但法国更注重王权与地方势力的平衡，体现出不同国家权力结构下边疆管理的特点差异，法国重权力平衡与事后安抚，大明则重前期化解矛盾与全面建设。
在奥斯曼帝国，疆域辽阔，其边疆地区管理涉及众多不同民族、宗教的群体。奥斯曼帝国
喜欢喂！当乞丐去啊？请大家收藏：(m.suyingwang.net)喂！当乞丐去啊？三月天更新速度全网最快。