艾琳对于这种变化感到一丝兴奋，因为她深知，全球复兴的关键依然在于科技的力量。她相信，科技巨头的强大势力并非单纯的威胁，而是一种可以引导全球走向更加高效和协调的力量。她提出，通过全球范围内的合作，科技可以成为推动人类进步、解决长期问题的关键。然而，这一理念并不被所有人认同，尤其是在全球一些具有独立意识的地区，许多政治力量开始质疑科技巨头的真实意图，甚至认为它们已经逐步代替了传统国家的治理职能，成为“隐形帝国”。
叶辰对此持怀疑态度，他清楚地认识到，尽管科技的快速发展带来了许多便利，但其潜在的控制力和对自由的压制却不能忽视。科技巨头通过全球化的方式渗透到每个国家的政治、文化乃至经济生活中，这种集中的权力构成了全球政治中前所未有的隐形威胁。他认为，技术的力量若被滥用，不仅会导致极端的社会不平等，还会威胁到个人自由和人类的基本权利。对叶辰来说，全球复兴计划本应是一个以人类需求为导向、以社会公平为目标的进程，而不应是由几个科技巨头来主导的全球化蓝图。
而全球范围内的反应则显得更加复杂。一些国家，特别是发展中国家，对这些科技公司持有更加依赖的态度，它们视科技巨头为解决国内经济与社会问题的重要合作伙伴。对于这些国家来说，科技巨头提供的技术和资源支援，成为了他们在全球复兴过程中扭转贫困、促进发展的关键因素。然而，这种依赖背后却也埋藏着更深层次的不安和忧虑。随着科技巨头的势力不断扩展，许多国家感到自己逐渐丧失了自主决策的权力，沦为全球大资本和技术力量博弈的棋子。特别是在一些科技公司的治理模式下，劳动力市场的剧烈变化、资源的不均等分配以及人民对于社会安全感的缺失，逐渐加剧了全球范围内的不满情绪。
艾琳坚持认为，科技巨头的主导地位是全球复兴过程中无法避免的趋势，不能因为某些不利的因素就轻易放弃。在她看来，全球复兴的关键在于如何合理利用这些巨头的力量，在科技进步的基础上建立更加公正、透明的制度。她提出应通过国际协议来规范这些科技公司的行为，确保它们在全球治理体系中扮演的角色不仅仅是经济上的推动者，更要成为推动全球合作与公平的力量。她提议通过设立跨国的科技监管机构，对全球范围内的科技发展进行规范，避免过度的垄断和资源不公。
然而，艾琳的建议遭遇了强烈的反对，特别是那些科技巨头的核心利益集团，它们依赖全球复兴进程中的科技发展来增强自己的市场份额与全球影响力。它们向各国政府施压，要求确保科技领域的自由竞争和自主创新，以便继续扩大其对全球资源的控制。这些企业的影响力不仅限于经济领域，更在政治、文化和社会结构中蔓延开来。对于这些科技巨头而言，任何限制其权力的国际协议都可能影响到它们的利润和发展空间，因此它们在背后策划了广泛的游说活动，试图阻止任何对其权力的制约。
叶辰意识到，艾琳的方案虽然充满理想主义，但却可能无法应对现实中存在的巨大复杂性。他认为，全球的自由与独立已经被科技巨头的强大力量深深侵蚀。单纯的国际协议无法有效遏制科技巨头的扩张，甚至可能会加速它们在全球的政治布局。因此，他开始考虑更加激进的行动方案——通过对这些科技巨头的资本与信息流动进行更加严格的审查与干预，甚至通过国际合作的方式，设计一套全球范围的反垄断机制，确保科技的自由发展不再成为少数人操控全球命运的工具。
然而，随着叶辰提出这一方案，全球范围内的对立情绪逐渐升温。各国政府、政治团体和科技公司之间的利益博弈进入了白热化阶段。科技的力量已经成为新全球政治秩序的核心，而叶辰与艾琳之间的分歧也在不断加深。科技是否应该成为社会的唯一驱动力？科技的巨头们能否在没有过度干预的情况下，继续推动全球的复兴？这些问题的答案，不仅决定了全球未来的发展轨迹，也决定了人类社会能否保持原有的自由与多样性。
随着科技巨头的权力越来越集中，叶辰开始感到一种深深的危机感。他发现，虽然表面上看全球复兴的进程正在有条不紊地推进，但事实上，全球政治与经济的背后，早已悄然发生了深刻的结构性变化。那些曾经倡导自由与民主的国家，如今在科技巨头面前显得愈发无力，许多政府在面临经济与技术压力时，逐渐屈服于这些科技大亨的控制，甚至不再能够独立做出关键决策。全球资源和权力的分配，已不再由国家主权与国际法规则来约束，而是被无形的科技力量所重塑。叶辰越来越明白，若不采取紧急且有效的措施，未来全球将陷入一个由少数科技巨头主宰的虚拟帝国之中。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！