安史之乱的战火虽最终熄灭，然而其给唐朝带来的创伤却远远未能愈合，唐朝由此陷入了一种全新且复杂棘手的局势之中，藩镇割据局面逐渐形成并成为这一时期唐朝政治格局的显着特征，深刻地影响着唐朝后续的发展轨迹，直至其走向灭亡。
一、藩镇割据形成的背景
1. 平叛过程中的妥协
安史之乱持续八年之久，在平叛过程中，唐朝政府为了尽快结束战争，不得不采取一些妥协性的措施。由于叛军势力强大且根基深厚，唐朝难以在短时间内将其彻底剿灭。例如，对于一些投降的安史旧部，唐朝不仅没有进行严厉的惩处，反而给予他们一定的官职和地盘，允许他们继续统领原有的军队，就地安置。这种做法虽然在当时有助于分化叛军阵营，加速平叛进程，但却为日后藩镇割据埋下了隐患。这些安史旧部在获得唐朝的承认后，逐渐在自己的辖区内形成了相对独立的势力，他们掌控着当地的军事、行政和财政大权，对唐朝中央政府的忠诚度极低。
2. 唐朝军事制度的演变
唐朝前期实行府兵制，兵将分离，有效地防止了将领拥兵自重的情况发生。然而，随着时间的推移，府兵制逐渐瓦解，募兵制兴起。募兵制下，士兵由将领自行招募和训练，这就使得兵将之间形成了较为紧密的隶属关系。在安史之乱期间，为了应对叛乱，唐朝在各地设立了大量的节度使，赋予他们极大的军事权力，以便能够迅速组织兵力进行抵抗。这些节度使在长期的战争中，势力不断膨胀，他们所统领的军队逐渐成为了个人的私兵。战争结束后，唐朝中央政府想要收回这些权力变得极为困难，节度使们凭借手中的军队，在地方上割据一方，形成了藩镇割据的局面。
3. 经济因素的影响
安史之乱使唐朝的经济遭到了严重的破坏，尤其是北方地区，大量的农田荒废，商业活动停滞，人口锐减。在这种情况下，唐朝中央政府的财政收入大幅减少，难以维持对全国的有效统治。而一些地方藩镇则利用当地的资源，发展经济，自给自足。例如，河朔地区的藩镇通过控制盐铁等重要资源的生产和销售，积累了雄厚的财富，从而有足够的财力来维持自己的军队和政权。他们在经济上对唐朝中央政府的依赖程度降低，进一步增强了其割据的底气。
二、藩镇割据的形成过程
1. 河朔三镇的率先割据
安史之乱平定后，最先形成割据局面的是河朔地区的卢龙、成德、魏博三镇。这三镇原本就是安史叛军的重要根据地，在投降唐朝后，其内部的军事和政治结构并未得到根本性的改变。卢龙镇的首任节度使李怀仙，原是安禄山的部将，他在归降唐朝后，被任命为幽州节度使，统辖幽、蓟等州。李怀仙在卢龙镇内自行任命官员，扩充军队，不听从唐朝中央政府的号令，将卢龙镇变成了自己的独立王国。成德镇的李宝臣，也是安史旧将，他在获得唐朝的任命后，同样在成德镇内建立起了一套独立的统治体系，掌控着当地的军政大权。魏博镇的田承嗣更是飞扬跋扈，他不仅大肆扩充军队，还公然违抗唐朝的旨意，兼并周边的州县，使得魏博镇的势力范围不断扩大。河朔三镇相互勾结，形成了一个强大的割据势力集团，对唐朝中央政府构成了巨大的威胁。
2. 其他藩镇的效仿与发展
在河朔三镇的影响下，唐朝其他地区的藩镇也纷纷效仿，出现了不同程度的割据倾向。例如，淄青镇在李正己的统治下，势力逐渐壮大，成为了东部地区的一个强大藩镇。李正己在淄青镇内实行专制统治，控制了当地的盐铁贸易，聚敛了大量财富，用以扩充军备。他还与河朔三镇相互呼应，共同对抗唐朝中央政府。此外，淮西镇的吴少诚、吴少阳等人也在淮西地区拥兵自重，割据一方。这些藩镇虽然在规模和实力上不及河朔三镇，但它们的存在同样严重削弱了唐朝中央政府的统治力量，使得唐朝的政治局势日益混乱。
三、藩镇割据的特点
1. 政治上的独立性
藩镇在政治上具有高度的独立性，他们自行任命官员，无需经过唐朝中央政府的批准。藩镇内部形成了一套完整的政治体系，节度使是最高统治者，拥有绝对的权力。他们可以根据自己的意愿制定政策、法规，不受唐朝法律的约束。例如，河朔三镇的节度使常常自行选拔下属官员，甚至一些重要职位还实行世袭制度，父死子继，兄终弟及，完全将唐朝中央政府排除在外。
2. 军事上的自主性
在军事方面，藩镇拥有自己的军队，并且可以自行招募、训练和扩充。这些军队只听从节度使的指挥，对唐朝中央政府的调遣往往阳奉阴违。藩镇还在辖区内修筑城堡、关隘等军事设施，加强自身的军事防御能力。例如，魏博镇的军队训练有素，装备精良，其士兵对节度使忠心耿耿，在面对唐朝中央政府的讨伐时，能够顽强抵抗。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！