“我敲你妈！”
“我让你伤我自尊，伤我自尊…”
陈大导语用垃圾袋砸还不解气，抡着拳头朝着记者砸了过去，记者被打蒙蔽了很快也反应过来，与陈大导打在一处。
十月京都，热浪不再那么炙热。
却蒸腾着娱乐圈永不冷却的浮躁。
本就乱糟糟的娱乐圈，一则消息如同投入滚油的水滴，瞬间引爆了舆论场。
画面中，素以“文人风骨”、“电影诗人”自居的陈大导，竟在众目睽睽之下，面红耳赤，手臂挥舞，与旁人发生了激烈的肢体冲突，最终演变为一场不体面的“全武行”。
这画面，不出意外地被无数镜头捕捉，旋即通过各大社交媒体平台疯狂传播。
像素或许模糊，动作或许变形，但陈大导那张因愤怒而扭曲的、标志性的高傲面孔，却无比清晰地烙印在每一个点击观看的网友眼中。
这无异于一颗深水炸弹，在早已对陈大导近年作品口碑下滑、言辞刻薄心生不满的观众群体中，激起了滔天巨浪。
线上，各大论坛、微博话题区瞬间被攻陷。
厌恶的情绪如同决堤的洪水，汹涌澎湃。
“天天端着个艺术家的架子，鼻孔朝天看人，这回露馅了吧？什么玩意儿这是！”一条高赞评论道出了许多人的心声。
“看看人家城龙大哥，多谦逊，拍戏玩命，对观众谦和，该捐款捐款，该爱国爱国。人与人的差距，咋就这么大呢？”
更有甚者，翻出陈大导回应自己某部争议大片票房惨淡时的名言，辛辣嘲讽：“‘观众们可能没有看懂我的电影’？听听这高高在上的口气！那是没看懂吗？那明明就是一坨包装精美的屎！怎么看它都是一坨屎！现在好了，不光电影看不懂，连您这人我们也看不懂了！”
刻薄的语言在网络空间里获得了病毒式的传播和共鸣。
然而，舆论场从来不是铁板一块。
在一片挞伐声中，总有一些自诩为“文化精英”、“艺术守护者”的声音冒出来，试图力挽狂澜，为陈大导披上“曲高和寡”的悲情外衣。
“陈导的电影独树一帜，是用光影写诗的导演！他的表达超前于时代，普通观众难以理解很正常。这次事件，恐怕是别有用心者断章取义！”
某位挂着“知名影评人”头衔的博主在长文中如此辩护，试图将一场粗暴的肢体冲突升华成对艺术家的“迫害”。
更引人注目的是，一向以“小钢炮”着称、在商业与艺术间游走的冯裤子导演，也罕见地站了出来，旗帜鲜明地为陈大导发声。
他在接受某颇有影响力的电影杂志采访时，神情严肃地说：“陈大导的‘自我’，恰恰是艺术表达最核心、最珍贵的内核！艺术创作怎能以‘大众喜好’作为单一评判标准？更不能唯票房论英雄！我们需要包容不同的声音，保护艺术家的个性！”这番看似义正词严的“艺术宣言”，却带着几分刻意拔高的姿态。
冯裤子的言论一出，观众们非但没有被说服，反而集体笑场了。
“哎哟喂，冯导，您这觉悟可真高！合着您贵人多忘事，两年前陈大导在公开论坛上是怎么带头呛声您来着？那话我可记得清清楚楚：‘冯导的电影票房好，这点不可否认，但要说艺术性？那可就……呵呵。’
怎么着，这才过了几天舒坦日子，就把这茬儿给抹了？您这脸变得，比川剧还快呐！”
观众们的犀利挖苦，精准地戳中了冯裤子发言中那点难以言说的尴尬和虚伪。
陈大导昔日对冯裤子“有票房无艺术”的贬低，此刻成了回旋镖，狠狠扎在了冯裤子“艺术至上”的旗帜上。
一时间，但凡与文化圈沾点边、有点话语权的人物，似乎都被卷入了这场旋涡。
有人急于站队，或捧或踩，以彰显自己的“艺术立场”或“群众路线”。
有人则嗅到了流量的腥味，迫不及待地想要分一杯羹。
津门相声界的“名门”杨韶华、杨亿父子，便是后者中的“佼佼者”。
蹭热度的“津门名嘴”：相声腔里的拉踩。
73岁高龄的杨韶华老爷子，精神头倒是出奇的好。
面对记者的话筒，他操着标志性的津门口音，摇头晃脑，一脸嫌弃：
“介（这）事儿闹的！我也好奇啊，专门儿去电影院瞅了瞅陈大导那新片子。好家伙，看完我脑仁儿疼！介（这）演的嘛呀？介（这）不就是一堆精神病凑一块儿鬼哭狼嚎嘛！乌泱泱闹腾俩钟头，一句人话没有！唯一一句我觉着还沾点儿人味儿的是嘛？我想想……哦对，‘介（这）不是跑是逃，有了渴望才叫跑。’ 就介（这）句，还稍微有点嚼头儿，别的？啧啧，没法说！”老爷子一边说一边夸张地摆手，仿佛要驱散电影带来的晦气。
站在一旁的儿子杨亿，更是深得乃父“真传”，顶着那张辨识度极高的大圆脸，拨楞着脑袋，语气充满了市井的鄙夷：
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！