正方反驳：
辩手A：反方提到的丽思卡尔顿酒店，虽然品牌价值很高，但如果酒店的实际价值大打折扣，比如房间卫生不达标、服务人员态度恶劣，那么它的品牌价值很快就会受损。品牌价值是建立在酒店能够提供优质的住宿体验、良好的设施维护等实际价值基础之上的。同样，星巴克如果咖啡的实际口感很差，即使它的品牌形象再好，也难以长期吸引顾客。
辩手B：对于奔驰汽车，我方承认其品牌价值的影响力，但奔驰汽车在实际价值方面也有深厚的积淀。它的发动机技术、车身工艺等实际价值是其品牌价值的重要支撑。如果奔驰汽车在实际价值方面出现严重问题，比如频繁出现机械故障，它的品牌价值也会受到极大的冲击。而且，在新兴汽车品牌不断提升实际价值的今天，奔驰也需要不断在实际价值方面进行创新和改进，否则仅靠品牌价值是难以持续保持市场竞争力的。
辩手C：香奈儿的产品虽然品牌价值高，但它在实际价值方面也并非毫无作为。香奈儿的时装在面料选择、制作工艺上有一定的标准，香水在原料和调香方面也有其独特之处。这些实际价值是维持品牌价值的基础。如果香奈儿的产品质量严重下滑，其品牌价值必然难以维系。
辩手D：在市场竞争中，实际价值是根本。就像电脑CPU市场，如果英特尔只注重品牌推广而忽视实际价值的提升，如在性能提升、功耗降低等方面停滞不前，那么它的品牌价值也会随着市场份额的流失而下降。实际价值是品牌价值的基石，没有实际价值的支撑，品牌价值就如无源之水。
反方反驳：
辩手E：正方总是强调实际价值是品牌价值的基础，但在很多情况下，品牌价值可以独立发挥强大的影响力。例如，在限量版产品的销售中，像一些品牌推出的限量版运动鞋、手袋等。这些产品的实际价值可能与普通版并没有太大的提升，但因为限量版所蕴含的独特品牌价值，如稀缺性、独特的设计元素与品牌文化的结合，使得它们的价格远远高于普通版，并且受到消费者的热烈追捧。
辩手F：以苹果公司的产品为例，苹果的品牌价值已经超越了单纯的实际价值考量。苹果手机的一些功能在实际价值上可能并非独一无二，甚至在某些方面不如其他竞争品牌。但苹果通过品牌营销、产品设计的整体风格以及与用户建立的情感联系，打造出了极高的品牌价值。消费者购买苹果产品，很多时候是因为对苹果品牌的喜爱和信任，而不仅仅是产品的实际价值。这表明品牌价值在现代商业中可以成为主导消费者购买行为的关键因素。
辩手G：在化妆品行业，兰蔻等品牌的品牌价值使得消费者在购买化妆品时，往往更倾向于选择这些知名品牌，而不是深入比较产品的实际价值，如具体的成分和功效。兰蔻通过长期的品牌建设，在消费者心中树立了高端、时尚、可靠的品牌形象。即使在实际价值上可能存在一些与其他品牌类似的情况，但品牌价值能够让消费者毫不犹豫地选择兰蔻，这就是品牌价值的独特魅力。
辩手H：在高端白酒市场，茅台的品牌价值起到了决定性的作用。茅台的酿造工艺等实际价值固然重要，但从市场价格和消费者的购买动机来看，茅台的品牌价值使其成为了中国白酒行业的龙头老大。消费者购买茅台，更多的是为了其品牌所代表的文化内涵、身份象征以及投资价值，而不是单纯对比不同白酒之间的实际价值差异。
正方再反驳：
辩手A：反方提到的限量版产品，虽然品牌价值在其销售中起到重要作用，但如果限量版产品的实际价值极低，比如限量版运动鞋质量很差，容易损坏，那么它的品牌价值也会受到负面影响。限量版产品的品牌价值也是基于一定的实际价值预期之上的，没有这个预期，消费者不会仅仅因为品牌就盲目购买。
辩手B：对于苹果公司，虽然其品牌价值很高，但苹果也一直致力于提升产品的实际价值。从早期的iPhone在触摸屏技术、操作系统的创新，到现在在芯片性能、拍照功能等方面的不断提升，都是在加强产品的实际价值。如果苹果产品的实际价值不断下降，其品牌价值也必然会受到损害。品牌价值和实际价值是相互依存的关系，实际价值是品牌价值的根基。
辩手C：在化妆品行业，虽然兰蔻有较高的品牌价值，但实际价值依然是重要因素。随着消费者对化妆品成分、功效等实际价值的关注度不断提高，如果兰蔻在实际价值方面不能满足消费者需求，如出现质量问题或者在功效上落后于其他品牌，其品牌价值也会受到挑战。而且，在化妆品市场上，一些新兴的小众品牌就是凭借独特的实际价值，如天然有机的成分、特殊的功效等，逐渐赢得消费者的认可，这也说明实际价值的重要性。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！