理性者（简称理）：你知道吗，有时候我真的很难理解你。你总是凭着一时的情绪做事，这样太不理智了。
感性者（简称感）：理智？理智就能解决一切问题吗？生活中很多美好的东西都是因为一时的冲动，一时的情感而产生的。就像当我们看到一幅绝美的画作，我们首先是被它唤起的情感所打动，而不是去理性分析它的构图、色彩搭配之类的。
理：冲动只会带来麻烦。你看那些因为一时愤怒而犯罪的人，他们就是被感性冲昏了头脑，没有用理性去思考行为的后果。如果他们能在情绪爆发的瞬间思考一下行为的法律后果、对他人的伤害，很多悲剧就不会发生。
感：但是，理性有时候也会让人错过很多。比如说爱情，如果在爱情面前总是用理性去分析利弊，计算得失，那还能算是爱情吗？真正的爱情是那种无法抑制的情感冲动。当你遇到那个人，你的心跳会加速，你的视线会不由自主地追寻，这是理性无法控制的。
理：爱情当然需要理性。你不能只凭感觉就和一个人在一起，你得考虑你们的价值观是否相符，你们的生活目标是否一致，你们是否有能力共同经营一段关系。不然，那些因为一时激情而结合的夫妻，最后往往以痛苦的离婚收场。
感：价值观？生活目标？这些东西在爱情面前是那么的冰冷。当你遇到那个让你心动的人，你内心的感觉是无法用这些理性的东西去衡量的。爱情本身就是一种奇妙的感觉，它超越了所有的条条框框。
理：这就是你感性的弊端。你总是被情绪左右，而忽略了现实的问题。现实生活不是童话故事，不是只要有爱就可以的。在现实中，我们需要考虑物质基础，家庭背景等诸多因素。
感：现实固然重要，但如果没有感性的支撑，现实也不过是一片荒芜。那些艺术家，那些诗人，他们靠着感性创造出了无数伟大的作品。如果他们都像你一样理性，这个世界将会失去多少色彩。梵高的《向日葵》，那是他对生命热烈情感的表达，如果他只考虑理性的绘画技巧和市场需求，就不会有这样震撼人心的作品。
理：艺术家和诗人也需要理性。他们需要理性地组织他们的作品，需要理性地考虑受众的接受程度。感性只是他们创作的灵感来源，但理性才是将灵感转化为作品的工具。没有理性的结构，一首诗可能只是一堆零散的情感词汇。
感：你总是把理性说得那么重要，好像感性就是一种累赘。但你有没有想过，感性是人类最原始的本能，它是我们与动物区分开来的重要标志。动物只是按照本能行事，而人类的感性让我们能够体验到更复杂、更高级的情感，如怜悯、敬畏等。
理：原始的本能并不代表就是好的。人类的进步是靠着理性的思考，靠着科学的发展，而不是靠着感性的冲动。科学的每一次突破都是理性分析、实验验证的结果。
感：科学的发展就不需要感性了吗？那些伟大的科学家，他们对科学的热爱，他们对未知的好奇心，这些不都是感性的东西吗？如果没有这些感性的驱动，他们怎么会有动力去进行那些枯燥的研究。爱因斯坦对宇宙奥秘的好奇，那是一种强烈的感性冲动，才促使他去深入研究相对论。
理：但他们在研究的过程中，依靠的是理性的实验，理性的分析，而不是感性的臆想。他们通过精确的计算、严谨的实验步骤来验证理论，而不是仅凭感觉。
感：臆想？你把感性说得如此不堪。感性是一种对生活的热爱，一种对美好事物的向往。它让我们在这个残酷的现实世界中看到希望。当我们看到一个孩子的笑容，我们内心涌起的温暖感觉，这就是感性的力量。
理：希望是建立在实际的基础上的。没有理性的规划，希望就只是空中楼阁。比如我们想要改善社会，不能只靠美好的愿望，还需要理性地分析社会问题，制定可行的政策。
感：你所谓的理性规划，有时候会让人失去很多乐趣。人生苦短，为什么不能随性一点，按照自己的感觉去生活呢？比如在旅行的时候，不去看那些攻略，只是随心而走，可能会发现很多意想不到的美景。
理：随性的生活只会让人陷入混乱。没有目标，没有方向，只是随着情绪的波动而行动，这样的人生是没有意义的。一个没有理性规划的人，可能在年老时回首一生，发现自己一事无成。
感：没有意义？那什么是意义？难道只有按照你的理性标准去生活才有意义吗？我觉得，每个人都有自己的生活方式，感性的人有感性的生活方式，理性的人有理性的生活方式，没有谁比谁更高尚。一个热爱艺术，沉浸在情感世界的人，和一个严谨工作、理性规划人生的人，都在以自己的方式实现人生价值。
理：我并不是说感性的人就不高尚。我只是觉得，在很多情况下，理性能够帮助我们做出更好的决策。比如在投资的时候，理性地分析市场趋势、公司财务状况，比仅凭感觉去投资要可靠得多。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！