在古代中医的理论体系中，“夫脉之小大，滑涩浮沈，可以指别”描述的是通过切脉来辨识脉象的不同特征，如脉体的大小、滑利与涩滞、浮于表面还是沉于深层，这些细微的差别能够反映出人体内部气血运行的状态以及脏腑的功能状况。这一技艺，需要医者长期实践积累，方能指下生辉，精准辨析。
“五脏之象，可以类推”，则是基于中医藏象学说，通过观察外在表现（如脉象、症状、体征等）来推测内在五脏的功能状态及病理变化。这是一种从整体到部分，再从部分反推整体的系统思维方法，体现了中医“司外揣内”的诊疗智慧。
“五脏相音，可以意识”，指的是中医五音诊病法，认为人体五脏与五音（宫、商、角、徵、羽）之间存在对应关系，通过观察或聆听人的声音，可以间接了解五脏的健康状况。这种诊断方式虽不常见于现代临床，但在古代文献中多有记载，反映了中医对人体声音与内在脏腑联系的深刻认识。
“五色微诊，可以目察”，即中医望诊中的色诊，通过观察面部或其他部位皮肤色泽的细微变化，来判断气血盈亏、脏腑虚实等健康状况。五色（青、赤、黄、白、黑）分别与五脏相应，是中医望诊中极为重要的一环。
至于“能合脉色，可以万全”，则是强调将脉象、色泽等多种诊断信息综合起来，进行全面分析判断，以达到准确诊断、有效治疗的目的。这体现了中医诊断学中的“四诊合参”原则，即通过望、闻、问、切四种方法综合收集信息，确保诊断的全面性和准确性。
综上所述，中医诊断学是一门博大精深、体系完备的学问，它不仅仅依赖于单一的诊断手段，而是强调多种方法的综合运用，以达到“万全”之境。这也正是中医的魅力所在，值得我们不断学习和探索。
在中医理论中，“赤脉之至也，喘而坚”这一描述，通常与人体血脉的异常表现相关。这里的“赤脉”，可以理解为体表可见的充血或红肿的血管，尤其是当它们呈现出异常坚硬且伴随有喘促症状时，往往提示着体内存在某种病理变化。
“诊曰：有积气在中，时害于食名曰心痹”，这句话不仅是对一位患者病情的精准概括，也是中医望诊与切诊智慧的结晶。
“积气在中”，简而言之，就是体内有气体滞留、流通不畅的情况。在中医看来，人体的气血运行应当如同自然界的河流一般，顺畅无阻。然而，当情志不畅（如长期焦虑、抑郁）或饮食失调（如暴饮暴食、饮食偏嗜）时，就可能导致气机阻滞，形成“积气”。
这种气滞不仅会影响人的精神状态，还会对脾胃等脏腑的运化功能造成干扰。脾胃乃后天之本，主管食物的消化与吸收。一旦其功能受损，就会出现食欲不振、消化不良等症状。这些症状看似平常，实则是体内气血失衡的重要信号。
至于“心痹”一词，它并非单指心脏本身的病变，而是中医中广义的“痹症”之一。痹症，意指气血痹阻不通所引起的病症，其症状可能涉及多个脏腑系统。在这里，“心痹”更多地是描述了一种由于气滞血瘀而导致的心胸不适、气血不畅的状态。它可能表现为胸闷、气短、心悸等症状，但根本原因还是在于体内气血的失衡与痹阻。
“得之外疾，思虑而心虚，故邪从之”，这句话深刻揭示了心痹这一中医病症的复杂成因。首先，我们来逐一解析这句话中的关键词。
“外疾”，在中医理论中，通常指的是外界环境中的致病因素，如风寒暑湿燥火等六淫之邪。这些外界因素，如同自然界的变幻莫测，时刻考验着人体的防御机制。一旦人体正气不足，或防御出现漏洞，这些外邪就有可能乘虚而入，引发疾病。
“思虑而心虚”。这里的“思虑”，指的是人的思维活动，包括思考、担忧、忧虑等。适度的思虑是人类智慧的体现，但过度思虑则会对身心健康造成损害。这里的“心虚”，并非字面意义上的心脏虚弱，而是指心神不宁、情志内伤等更深层次的心理状态。当人的思虑过度时，心神无法得到充分的休息与滋养，就会导致心虚。心虚状态下，人体的正气不足，抵抗力减弱，更容易受到外界因素的侵袭。
因此，“故邪从之”这一结论便水到渠成了。当人体处于心虚状态时，原本能够抵御外邪的正气变得虚弱，外邪便有机可乘，侵入人体并引发疾病。在心痹的案例中，这种外邪的侵袭往往与心虚状态相互作用，形成恶性循环，加重病情。
“白脉之至也，喘而浮”这一描述，涉及到了中医对于脉象及病理机制的独特认识。白脉，在中医经典文献中，有时特指人体的经络系统，尤其是与气血运行密切相关的部分，但在此处，结合后文的描述，我们可以理解为与肺脏功能及气血状况相关的脉象表现。
“喘而浮”，意味着脉象表现出喘促而浮动的特点。喘促，可能暗示着气息的不稳，与肺脏功能异常有关；浮动，则通常表示气血向外发散，或正气外泄，或是邪气上扰。这种脉象往往提示着上焦（心肺）的病变。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！