（三）飞机
- 日本：
- 九七式战斗机，作为日本陆军航空队的主力战斗机之一，具有独特的性能特点。其机长 7.53 米，翼展 11.11 米，最大起飞重量 2.15 吨，机身小巧灵活。装备两挺 7.7 毫米机枪，虽然火力相对较弱，但在低空缠斗等作战场景中，凭借其出色的机动性，日本飞行员能够较为灵活地操控飞机进行规避与攻击动作。其最大速度可达 470 千米/小时，航程约为 1500 千米，在一定程度上能够满足作战半径内的空中作战任务需求。在实战中，例如在一场激烈的低空空战中，九七式战斗机与苏军的伊 - 16 战斗机相遇，九七式战斗机凭借其优秀的低空操控性能，在初期成功地躲避了伊 - 16 战斗机的多次攻击，并试图绕到伊 - 16 战斗机的后方进行反击。然而，由于其自身火力不足，难以对伊 - 16 战斗机造成致命伤害，最终在伊 - 16 战斗机的持续攻击下，逐渐陷入劣势，部分飞机被击落或被迫退出战斗。
- 一式战斗机“隼”，是日本在诺门坎战役时期较为先进的战斗机型号。其机长 8.74 米，翼展 11.11 米，最大起飞重量 2.99 吨，相较于九七式战斗机，在机身尺寸与起飞重量上均有所增加，具备更强的飞行稳定性与载弹能力。装备两挺 7.7 毫米机枪和两门 20 毫米机炮，强大的火力配置使其在空战中能够对敌方飞机造成更大的威胁与杀伤效果。其最大速度可达 530 千米/小时，航程约为 1600 千米，在飞行性能与作战半径方面均有一定提升。在与苏军战斗机的对抗中，一式战斗机“隼”表现出了较强的战斗力。例如在一次大规模空战中，一式战斗机“隼”与苏军的伊 - 16 和伊 - 15 战斗机编队遭遇，一式战斗机“隼”利用其速度与火力优势，率先发起攻击，其 20 毫米机炮的猛烈射击对苏军飞机造成了较大的冲击。但由于苏军在数量上占据绝对优势，且战术配合默契，经过一番激烈交战后，一式战斗机“隼”部队尽管奋力作战，但仍遭受了惨重损失，多架飞机被击落或受损。
- 苏联：
- 伊 - 16 战斗机，是苏联空军在当时广泛装备且具有代表性的战斗机。其机长 5.9 米，翼展 9 米，最大起飞重量 1.41 吨，机身设计紧凑，具备良好的机动性与爬升率。装备四挺 7.62 毫米机枪，强大的火力配置使其在空战中具备较强的攻击能力。其最大速度可达 440 千米/小时，航程约为 820 千米，虽然航程相对较短，但在诺门坎战役的作战半径范围内能够有效地执行空中作战任务。伊 - 16 战斗机最大的特点之一是其数量众多，常常以大规模编队形式出现在战场上，对日军飞机进行围歼作战。例如在一场关键空战中，苏军伊 - 16 战斗机大编队在接到预警后，迅速升空并发现日军机群。苏军指挥官果断指挥编队展开攻击，利用数量优势将日军飞机分割包围，四挺机枪同时开火，在空中形成了密集的火力网。日军飞机在苏军的猛烈攻击下，难以组织有效的抵抗，多架飞机被击落，剩余飞机纷纷逃窜，苏军成功夺取了该空域的制空权。
- 伊 - 15 战斗机，也是苏联空军的重要作战力量。其机长 6.1 米，翼展 9.75 米，最大起飞重量 1.35 吨，采用双翼结构设计，这种结构使其在低空具有极为出色的操控性与机动性，尤其适合在低空缠斗作战场景中发挥优势。装备四挺 7.62 毫米机枪，具备较强的低空火力打击能力。其最大速度为 360 千米/小时，航程约为 510 千米。在与日军战斗机的近距离格斗中，伊 - 15 战斗机常常能够凭借其优秀的低空机动性，灵活地躲避日军飞机的攻击，并抓住时机迅速反击。例如在一次低空空战中，伊 - 15 战斗机与日军九七式战斗机相遇，伊 - 15 战斗机飞行员充分利用飞机的低空操控优势，多次巧妙地躲过九七式战斗机的攻击，并适时调整飞行姿态，利用机枪对日军飞机进行精准反击，成功击中多架九七式战斗机，最终迫使日军飞机撤离战场，伊 - 15 战斗机以较小的代价取得了此次空战的胜利，有效保卫了己方空域与地面部队的安全。
诺门坎战役全解析
四、战法
- 日本：日军在战役初期主要采用传统的步兵战术，作战模式较为单一且僵化。其通常以步兵集团冲锋作为主要进攻方式，在进攻前先依靠火炮进行一定时间的火力准备，试图为步兵开辟冲锋通道。然而，在坦克运用方面，日军未能充分认识到装甲集群作战的巨大优势，坦克部署较为分散，难以形成强大的装甲突击拳头，无法有效地突破苏军坚固的防线。例如在某次对苏军阵地的进攻作战中，日军一个联队的步兵在数门火炮进行了短暂的炮火准备后，便在缺乏有效协同与掩护的情况下，盲目地成散兵线向苏军阵地发起冲锋。苏军则依托早已构筑好的坚固防御工事，配备有强大的机枪、步枪火力网以及隐蔽巧妙的火炮阵地，对日军的冲锋进行了顽强抵抗与猛烈还击。日军步兵在冲锋过程中，遭到苏军来自多个方向的强大火力打击，成片成片地倒下，进攻行动迅速陷入困境，损失极为惨重。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！