“2月6日，全球领先的密码管理工具VaultGuard的云服务提供商StratusSphere宣布，其部分服务器遭到了一次大规模网络攻击，好在StratusSphere及时作出回应，并未导致用户权益受损。
StratusSphere发言人在记者会上表示，目前尚未确认攻击者身份，但初步迹象表明，这是一场复杂且有针对性的攻击，目前推测攻击方向来自于恶罗斯。
根据公开信息，VaultGuard目前主要依赖StratusSphere提供的高性能云服务来保障其智能同步功能的高效运转，而这场攻击显然直奔VaultGuard的关键命脉，如此稳准狠的下手让人很难不怀疑是专业人士所为。
VaultGuard方面对此也表示很愤怒，正常的商业竞争哪怕再激烈也可以接受，但盘外招让人难以理解，这样的手段是置消费者的安危于不顾……”
“一些专家指出，VaultGuard的迅速崛起已经对行业龙头1Password构成了直接威胁。近日以来，1Password的市场份额不断下降，特别是在个人用户市场的表现相较于VaultGuard出现颓势。
业内人士怀疑，这场网络攻击可能与1Password的商业竞争策略有关。虽然没有直接证据表明1Password参与了攻击，但一旦VaultGuard垮台，它显然是这一事件的最大受益者。
一位不愿具名的前m国网络安全部专家直言：‘如果VaultGuard的云服务持续受挫，用户信心可能会迅速崩塌，而1Password完全可以趁机挽回自己的市场份额，甚至可以实现再度逆袭。’
目前1Password官方并未对此作出评论，但该公司几乎在事件同一时间多次公开表示1Password存在安全风险的暗示让人很难不浮想联翩。”
浮想联翩？
浮想联翩尼马啊。
看到类似的报道，1Password的CEO克里斯汀脸上阴晴不定，心情郁闷无比。
怎么就矛头全都指着他们来了。
不过克里斯汀也很无奈，前脚刚指责对手有安全风险，后脚对手就遭遇网络攻击。
这种言出法随，任谁也很难不胡思乱想。
克里斯汀一时有种黄泥巴掉进裤裆里，不是shi也是shi的感觉。
克里斯汀只感觉跳进密西西比河也洗不清了。
关键局面有越发混乱的趋势。
另一个行业老牌玩家LastPass也加入了这场风波。
LastPass的一名高层在推特上发文，称VaultGuard与1Password之间的竞争“过于激烈，甚至不择手段”。
该高层“力挺”了一波克里斯汀，称克里斯汀多年以来就不遵循常规，是一位勇于奇谋的管理者，该高层表示相信克里斯汀不会存在暗箱操作的。
不遵循常规？
勇于奇谋？
这确定是夸赞吗？
这样的阴阳怪气显然是暗示克里斯汀他们不守规则。
明显皮里阳秋。
这条推文迅速引发热议。
LastPass随后通过官方渠道发表声明，强调“网络安全行业需要共同抵制恶意竞争”，但并未正面解释其高管的推文内容。
这一声明在舆论场上进一步点燃了关于“1Password打压VaultGuard而采用恶意手段”的猜测。
当然，也有一些阴谋论认为是1Password和LastPass共同联手打击新加入者。
更是有媒体直接表示：“无论攻击背后的动机是什么，这一事件都对整个密码管理行业造成了负面影响。用户对LastPass、1Password这些传统安全领域的佼佼者产生的信任，已经开始受到侵蚀。
报道中写道：“我们不能容忍将竞争对手置于死地的恶意行为。密码管理工具本应是构建数字信任的基石，但如果行业内部的竞争本身就是不光彩的，那么用户还有理由继续信任这些工具吗？
文章甚至直接呼吁对LastPass和1Password是否存在事实性的合谋垄断行为启动反垄断调查。”
媒体的逐步报道推动了事态的发酵。
从最初的事件描述，到对幕后动机的深挖，各种猜测和指责逐渐将网络攻击事件塑造成密码管理行业的一次重大危机。
无论最终真相如何，这场风波显然已经超越了VaultGuard一家的问题，而成为整个行业竞争规则和用户信任体系的一次拷问。
2月6号晚上，夜幕降临，克里斯汀的办公室灯火通明。
克里斯汀坐在宽大的办公桌后，手指不停地敲击桌面，神情阴郁。
而此时一阵电话打来，更是让克里斯汀深色不安。
电话那头，是克里斯汀多年来一直联系紧密的权威人士。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！