林枫梳理着眼前的形势，将可能面临的风险逐一分析。
第一种风险当然是技术层面的挑战。
技术层面的挑战几乎是所有软件行业不可避免的问题。
对于VaultGuard而言，这种风险尤为值得重点关注。
因为本身是一款以“安全”为核心卖点的软件。
一旦技术漏洞被发现，哪怕是微不足道的问题，也可能被竞争者放大无数倍，直接击中VaultGuard的核心竞争力。
一款密码管理工具，安全技术就是它的生命线。
安全产品的用户只有一次信任，如果辜负了这一次信任，就永远无法挽回。
不过技术方面的挑战林枫倒不是很担心，毕竟现在上线的2.0版本并不是林枫的底牌。
林枫还有3.0版本没有正式推出。
而且作为一个有着十年先知优势的技术人员。
真要跟林枫卷技术那林枫还真不虚。
而第二种风险呢则是来自商业竞争的倾轧。
商业竞争是任何软件长期竞争中一个不可避免问题。
林枫清楚，VaultGuard的定价策略和用户定位，直接抢占了1Password和LastPass等行业巨头的个人用户市场。
虽然像是1Password和LastPass这些前辈早已将重点放在企业用户上。
但这不代表这些巨头们愿意轻易放弃个人用户市场。
毕竟每年的利润还是很香的。
当一个新竞争者以“高性价比”切入抢食，这些前辈当然可能采取一系列手段来打价格战。
这个林枫同样不是很担心，反正林枫这边的制作成本其实低得很，运营成本也不是很高。
真要打价格战，林枫也同样不虚。
实际上无论是技术战还是价格战林枫都不是很虚。
林枫比较担心的是第三种风险——盘外招与政治化攻击
如果说技术挑战和商业竞争都是行业内的常规手段。
那么盘外招和政治化攻击则明显是非常规手段攻击。
遇到不守规则的对手确实很让人头疼。
偏偏还有很多对手是完全不守规则。
别看天天鼓吹什么民猪自由，在西方市场，民族和政治身份可是分分钟被放大成为一种攻击手段。
当然，如果林枫从事别的领域倒也不用太担心这种攻击。
但偏偏VaultGuard本质上是一款信息安全软件。
信息安全这种东西，很容易被上纲上线。
这种软件与用户的隐私和数据息息相关。
而用户对数据安全又很敏感，使得即便是莫须有的攻击也能奏效。
如果真被对手抓住这种契机的话，还真有可能成为别有用心者攻击的突破口。
到时候直接一顶“对国家安全造成威胁的指控”的大帽子扣过来，跳进密西西比河也洗不清。
而且最离谱的是这些指控往往不需要任何事实依据。
指控方只要张张嘴，澄清却需要无数倍的努力。
关键是林枫这种情况也没法澄清。
不越描越红就不错了。
得亏林枫来这边留学身份信息都是潜藏得很深的。
当初只有跟林枫同在屋檐下的那几个小伙伴完全清楚林枫的情况。
而现在又多了一个李思雪。
至于说此前林枫在Siri那偶遇的那个高中同学对林枫的身份则是知之不详。
也幸亏只是有限个人知晓林枫的情况。
而且基本都不可能出卖林枫的信息。
不然还指不定因为身份的曝光搞出多少动静。
说起来，虽然有遭遇盘外招的风险，但短时间内林枫倒也不必要过于担心。
因为一般的竞争都是先来常规手段，而不是直接上来就开大。
因此林枫还有足够的时间来应对。
其实林枫已经想好了一个不算特别好的应对之策。
战争的精髓是你的你的，我打我的。
既然有被针对的风险，那么不如直接先下手为强。
如果能直接把对手搞得自顾不暇，那么对手当然没有办法使用盘外招来找林枫的麻烦。
既然1password之类的也做了企业服务。
那么如果一个黑客成功攻破这样企业的防护并且直接导致数据泄露呢？
岂不是很容易让1password这类林枫的主要竞争对手后院起火，自顾不暇？
这样当然是能奏效的。
不过为什么说不算好的应对之策？
因为如果真的发生了这件事。
即便没有任何证据指向林枫，但作为最大的受益者林枫还是很容易被列为怀疑对象。
这样的话岂不是平白无故给自己添加麻烦。
因此这个只能说是一个不太高明的策略。
等等。
林枫好像突然敏锐地捕捉到了什么。
如果1password合作的企业受到黑客攻击，即便不是林枫做的，外界也会从最大受益人的角度思考，推定是林枫做的。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！