“一是修《明史》便是不再承认弘光的南明政权存在。二是以此笼络明朝遗臣，通过编纂《明史》，使那些降清的明朝汉族官员有一种情感上的寄托。”
“但立了馆，却是一直都没有开始修《明史》。”
“哪怕弘光朝廷覆灭了之后，明臣黄道周、郑芝龙等奉唐王朱聿键于福州建立了隆武政权。”
“张国维、张煌言等奉鲁王朱以海于绍兴监国（鲁王监国）；李自成农民起义军余部也与明总督何腾蛟结合抗清。”
“顺治三年（1646年），明臣苏观生等奉朱聿鐭在广州建立了绍武政权，丁魁楚、瞿式耜等又拥立桂王朱由榔建立了永历政权。”
“顺治六年（1649年），张献忠农民军余部在孙可望、李定国率领下，与南明永历政权结合，成为抗清主力之一。”
“所以在当时的环境，也不可能开始修《明史》，也就立了一个馆，一直拖着。”
抗清的运动一直持续了很久，哪怕李定国，郑成功去世了之后，当时的清朝一直焦头烂额。
“时间到了清康熙八年（1669年），康熙皇帝擒了鳌拜开始亲政之后，到了康熙十二年，又发生了“三藩之乱”。”
“平南王尚可喜、平西王吴三桂和靖南王耿精忠因为撤藩的缘故，又开始了长达八年之久的战乱。”
“这个时候，清朝还是没有精力去修《明史》。”
“顺治二年（1645年）所下编纂《明史》的诏令，实际只是一纸空文，它的政策作用远远超出了它修史的作用。”
为何明初的朱元璋和朱棣一些皇帝的评价非常的客观？
“在当时，开始正式修建《明史》的时候，有一些明朝遗臣和反清志士十分重视明史的研究。杰出思想家黄宗羲曾编《明文海》四百多卷，并着有《明史案》二百四十卷。”
“顾炎武也辑存有关明朝史料一两千卷。”
“清朝统治者入关后，为笼络明朝遗臣、社会名流，曾有意开博学鸿词科。虽然有睢州人汤斌等汉人积极参与，但黄、顾等人仍然秉持文人的骨气坚持不肯与清廷合作”。
“但为着保存明朝真实史迹的目的，仍派出了得力助手参与明史的编纂。黄宗羲的得意弟子万斯同，便是当时被委派参加《明史》的编撰人之一，”
“万斯同是一位出色的史学家。黄宗羲的儿子黄百家、顾炎武的外甥徐元文，也都参与其事。这样，就相应地保证了《明史》的质量。”
“《明史》的初稿，在万斯同时代已基本上完成了。”
“万斯同死后，先后三次任《明史》总编的王鸿绪，把万氏的《明史稿》进行了改编。”
“于康熙末年和雍正初年两次向皇帝进呈，这便是王氏《明史稿》本。”
“清朝是编撰了整整三次，费时了九十五年。”
“所以，我们才会在里面看到，有些记载，前后矛盾的很大，有些确实有理。”
“并且，还因为当时皇帝的政治手段的原因，结果时重时轻。”
第一次是万斯同定稿，而万斯同是黄宗羲的得意弟子。
第二次是王鸿绪定稿，康熙五十三年（1714年）进呈的《明史（列传部分）》二百零五卷本，这实际上是在万氏《明史稿》基础上删削编纂而成的。
雍正元年（1723年）六月，王鸿绪又一次进呈《明史稿》，包括纪、志、表、传，共计三百十卷，这便是王氏《明史稿》，即后来刊刻的所谓《横云山人明史稿》
乾隆四年（1739年），清政府又第三次组织人手修改明史稿，这才形成定稿的《明史》。
因为这次修书总裁为张廷玉，因此通行的《明史》题为张廷玉等撰，张廷玉也是唯一在在清朝中配享太庙的汉人。
这其中的问题，一看就很明了，只能说仁者见仁，智者见智。
“后世的史学家有一些认为，《辽史》简略，《宋史》繁芜，《元史》草率，惟《金史》行文雅洁，叙事简括，稍为可观，然未有如《明史》之完善者。”
“还有一些认为，只有《明史》最为客观完善，因为认为《元史》的修订，是当时朱元璋迫于政治压力，急忙让手底下的人短时间内修订而成。
“不辨明是否对错，是否真实，直接就记载在了其中。《元史》的舛误甚多，内容前后重复、互相矛盾的地方随处可见。”
“但这种事情么？”
冯建笑着摇了摇头，不想去评价，只能说绝大多数的史学家太过天真。
认为修的越久，就越完善，并且越客观。
并且还认为前后不矛盾，不重复，并且还越通畅，就认为《明史》编纂体例严谨，首尾连贯，材料翔实，文笔简洁，舛误很少。
“文学，是脱离不开立场的，也脱离不开政治。”
“没有谁能够能够脱离政治，脱离立场的去写文学。”
“文学作品往往反映一定的政治立场和思维方式，而政治环境也会对文学创作产生影响。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！