6. 中心思想：以宋江等梁山好汉的结局为线索，突出了他们的悲剧命运，强调了封建社会对英雄人物的压迫和摧残，表达了作者对梁山好汉的同情和对封建社会的批判。同时，通过徽宗帝梦游梁山泊的情节，也暗示了人民对于正义和公平的渴望，以及对统治者的不满。
7. 指导思想：作品在一定程度上反映了作者所处时代的社会矛盾和人民的苦难，具有一定的现实意义。它引导人们思考封建社会的弊端，以及如何实现社会的公平正义。然而，由于作者受到时代的局限，其对于解决社会问题的思考主要停留在对英雄人物的歌颂和对封建统治者的批判上，缺乏更深入的理论探讨和实践指导。
8. 文化价值：
文学价值：《水浒传》是中国古代小说的经典之作，其文学价值极高。第120回作为全书的结尾，在情节的安排、人物的塑造、语言的运用等方面都体现了作者高超的文学技巧。例如，通过对梁山好汉们不同结局的描写，展现了人物的多样性和复杂性，使读者对每个角色都留下了深刻的印象。
历史价值：小说以北宋末年为背景，反映了当时的社会风貌、政治制度、军事斗争等方面的情况，为后人研究北宋历史提供了重要的参考资料。同时，它也反映了当时人民的生活状况和思想观念，对于了解中国古代社会的文化传统和民族精神具有重要的意义。
民俗文化价值：书中涉及了许多民俗文化元素，如江湖义气、结拜文化、祭祀仪式等，这些元素反映了中国古代民间文化的特点和价值观念，对于传承和弘扬中国传统文化具有重要的意义。
9. 文化传承：《水浒传》作为中国古典四大名着之一，对后世文学、艺术、影视等领域产生了深远的影响。许多文学作品都借鉴了《水浒传》的人物形象、故事情节和创作手法，如《荡寇志》等续书。在艺术领域，水浒传的故事被改编成了戏曲、绘画、雕塑等多种艺术形式，成为了中国文化艺术宝库中的重要组成部分。在影视领域，《水浒传》也被多次改编成电影、电视剧等作品，深受观众的喜爱。
10. 历史传承：《水浒传》所反映的历史背景和社会现象，对于我们了解中国古代历史的发展和演变具有重要的参考价值。它让我们看到了封建社会的黑暗、人民的苦难以及英雄人物的抗争，这些历史经验和教训对于我们今天的社会发展仍然具有一定的启示意义。同时，《水浒传》作为中国文化的重要遗产，也需要我们不断地传承和弘扬，让更多的人了解和认识中国古代文化的博大精深。
二、《周易哲学视角下的〈水浒传〉第 120 回解析》
《水浒传》第 120 回“宋公明神聚蓼儿洼 徽宗帝梦游梁山泊”，是这部鸿篇巨制的终章，也是众多英雄命运的终曲。以周易哲学的视角来深度剖析这一回目，我们能更深入地理解其中所蕴含的深刻哲理与命运的无常。
在周易哲学中，变化是永恒的主题。这一回中，梁山好汉们的命运变化可谓是波澜壮阔。宋江等人从啸聚山林到接受招安，再到为朝廷征战四方，最终却落得个悲惨的结局。这一过程正体现了周易中“变易”的思想。他们的命运如同卦象的演变，充满了不确定性和变化性。
“宋公明神聚蓼儿洼”，宋江作为梁山的领袖，他的命运与梁山泊紧密相连。蓼儿洼，这个看似不起眼的地方，却成为了众多好汉的归宿。在周易中，“洼”可以被视为一种低谷、困境的象征。宋江等人在这里聚集，仿佛是命运的安排，他们陷入了无法挣脱的困境之中。而“神聚”一词，则暗示了一种精神上的凝聚和升华。尽管他们身处困境，但他们的忠义精神却在这里得以凝聚和展现。
徽宗帝梦游梁山泊，这一情节充满了奇幻与神秘色彩。在周易哲学中，梦常常被视为一种启示，是对现实世界的一种隐喻。徽宗帝在梦中见到梁山泊，听到宋江等人的诉苦，这或许是他对自己统治时期的一种反思。梁山泊在梦中成为了一种象征，代表着被压迫者的呼声和不满。徽宗帝的梦游，也可以看作是他对现实中种种问题的一种觉醒，但这种觉醒是否能带来实质性的改变，却仍是一个未知数。
梁山好汉们的命运，如同周易中的阴阳变化。他们有过辉煌的时刻，也有过落魄的经历。他们的忠义与豪情，如同阳刚之性；而他们所遭遇的不公与陷害，则如同阴柔之性。阴阳相互作用，构成了他们命运的交响曲。关胜的落马身亡，呼延灼的阵亡，卢俊义的被害，这些都是命运的悲剧。他们曾经在战场上英勇无畏，但最终却无法逃脱命运的摆布。这正体现了周易中“阴阳不测之谓神”的思想，命运的变化是如此难以捉摸，让人感慨万千。
同时，这一回中也体现了周易中“否极泰来”的思想。尽管梁山好汉们遭遇了悲惨的结局，但他们的故事却流传千古。他们的忠义精神，成为了中华民族传统文化中的宝贵财富。就像在困境中总会有转机一样，他们的精神在历史的长河中得以传承和发扬。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！