对奸臣当道的批判：通过燕青向皇帝诉说招安的经历，揭示了童贯、高俅等奸臣欺上瞒下、蒙蔽圣听的丑恶行径，表达了作者对奸臣当道、贤路闭塞的社会现实的批判与不满。
展现梁山人物的智慧与勇气：燕青在面对皇帝时，能够沉着冷静地表达自己的观点，展现出了他的机智和口才；戴宗与燕青配合，成功营救乐和与萧让，体现了他们的智谋和果敢。这一回也从侧面展现了梁山好汉并非只是草莽之辈，而是有勇有谋、心怀忠义之人。
3. 经典情节：
燕青月夜遇道君：在一个月明星稀的夜晚，燕青与宋徽宗在李师师的引荐下相遇。这一场景充满了戏剧性，为梁山好汉的招安之路带来了转机。燕青抓住机会，向皇帝申诉梁山的苦衷与抱负，成为了故事的重要转折点。
戴宗定计救乐和与萧让：戴宗与燕青商议营救计划，买通高太尉的家丁，深入虎穴，成功将乐和与萧让救出。这一情节展示了他们的智谋和勇敢，以及为了兄弟不惜冒险的义气。
4. 经典诗句：此回可能没有特别突出的独立经典诗句，但文中有提到一些关于梁山好汉的诗句描述：
“百单八位尽英雄，乘时播乱居山东。替天行道存忠义，三度招安受帝封。”这几句诗是对梁山好汉的总体概括，强调了他们的英雄气概、替天行道的理念以及对招安的追求，也为这一回的故事背景和主题做了铺垫。
5. 经典典故：这一回中没有特别明显的独立经典典故，但整个故事背景与《水浒传》前期的情节发展紧密相关，例如之前的高俅迫害梁山好汉、两次招安失败等情节，都为这一回的故事发展埋下了伏笔，也可以看作是一种情节上的“前情典故”。
二、《周易哲学视角下的“孔明挥泪斩马谡，周鲂断发赚曹休”》
《三国演义》第 96 回“孔明挥泪斩马谡，周鲂断发赚曹休”这一情节，充满了戏剧性与深刻的内涵。从周易哲学的角度来深度解析这两个故事，可以揭示出其中更为深邃的道理和人生智慧。
（一）孔明挥泪斩马谡——刚柔并济与平衡之道
在“孔明挥泪斩马谡”这一情节中，我们可以看到周易哲学中刚柔并济与平衡之道的体现。
马谡自以为是，刚愎自用，违背诸葛亮的部署，将军队驻扎在山上，导致街亭失守。这是他过于刚强、自负的表现，未能顺应形势，灵活应变。
而诸葛亮作为蜀汉的统帅，他深知军法如山，必须依法行事。斩马谡，是他坚守正道、维护军纪的体现，这体现了他的刚正不阿。然而，他与马谡之间有着深厚的情谊，斩马谡时的挥泪，又展现了他内心的柔情与不忍。
在这个过程中，诸葛亮面临着刚与柔的矛盾与抉择。他需要在维护军纪与顾及人情之间找到平衡。这种平衡并非是简单的折衷，而是在坚守原则的基础上，对人情的一种适度关照。
周易哲学强调阴阳平衡，刚柔相济。在人生中，我们也常常会面临类似的抉择，需要在坚持原则与顾及情感之间找到合适的平衡点。只有这样，才能在复杂的世事中保持内心的稳定与和谐。
（二）周鲂断发赚曹休——变化与因机而变
周鲂断发赚曹休的故事展示了周易哲学中变化与因机而变的智慧。
周鲂看出了曹休的贪心与弱点，巧妙地利用自己的智谋，设计了一个骗局，让曹休一步步陷入陷阱。他能够根据形势的变化，及时调整策略，以达到自己的目的。
在这个过程中，周鲂展现了对变化的敏锐洞察力和因机而变的能力。他没有拘泥于固定的思维模式，而是灵活地应对各种情况，善于抓住机会，化不利为有利。
周易哲学认为，世界处于不断的变化之中，我们需要顺应变化，因时而变，因势而动。只有这样，才能在变化莫测的世界中找到生存和发展的机会。
周鲂的行为提醒我们，在面对挑战和机遇时，要保持敏锐的洞察力和灵活的思维，善于根据实际情况调整自己的策略和行动，以适应不断变化的环境。
（三）军法与人情的冲突——矛盾与统一
孔明挥泪斩马谡这一情节，深刻地反映了军法与人情之间的冲突。
军法代表着秩序和纪律，是维护军队战斗力和国家稳定的重要保障。而人情则代表着人与人之间的情感联系，是人性的体现。
在这个故事中，诸葛亮面临着军法与人情的矛盾。他必须依法斩马谡，以维护军法的威严，但同时，他又对马谡有着深厚的感情，不忍心看到他被处死。
这种矛盾在现实生活中也时常出现。我们常常会在遵守规则与顾及人情之间感到纠结和困惑。然而，周易哲学告诉我们，矛盾是事物发展的动力，军法与人情看似对立，实则是相互统一的。
只有在严格遵守军法的前提下，才能更好地维护人情；而在顾及人情的同时，也不能忽视军法的重要性。只有在两者之间找到恰当的平衡，才能实现和谐与稳定。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！