8. 马七进六 …………
马七进六有一定的道理，为什么呢？一是可以马六进五吃中兵，我马7进5，黑炮五进四打将。那么我两面的车炮全部脱根，被人家牵住，好象两只手全部让人家帮起来，没有第三个、第四个手来解救，就会很苦。二是走兵七进一过河，马抓炮，黑逃炮，再兵七进一吃兵，看起来这步棋很厉害。当时我也压力很大，感到老大师，棋坛泰斗确身手力不凡，让我很难应付，我当时想了20分钟，考虑了20分钟以后，我深得，当时对我威胁最大的是吃我的中兵，而冲卒抓炮对我的威胁不是很大，所以我就直士6进5，补一个，对那边（冲兵抓炮）不理（胡司令给我们讲解了分析的思路，复杂问题简洁化，面临两个危机的时候，先解决主要矛盾问题，舍去次要问题）
8. ………… 士6进5（加强中路防守，便于反击）
士6进5有什么好处呢，我随时可以炮打兵一将，这边占了便宜再说。老杨当时走了兵七进一，经过多年的研究，现在认为，在刚才的局面下，还是要走马六进五。当时对中国象棋的理解还没有现在这么深，杨官璘虽然是棋坛泰斗，也免不了要狠错误，所以走了兵七进一。（图29—2）
我面对的是中国残局最厉害的大师杨官璘，任何信心的建立都是有条件的，而我当时的残局功底（还不深厚）就在这一届全运会，后几轮的比赛中，我对吉林的李素凡我有马炮三个兵，被人家的马炮走和了，所以当时我感觉到自己对残局缺乏一定的信心，也不应该做出这样的选择，所以就没有这样选择。
我当时考虑，跟杨官璘要分胜负必须在中局解决战斗，不能等到残局中。这就对我战略战术的选择带来很大的局限性，所以说一个棋手，一个优秀的棋手应该开局、中局、残局应该都全面发展，有一个方面比较薄弱的话，很容易在选择上有局限性，掌握不好，不好做出正确的选择，找不到一个最佳的方案，如果当时我一开始就选择走炮5平9的话，开局的优势就非常大，能够奠定胜利的基础。那么当时我不敢走炮5平9，直接卒3进1吃卒，又怕他马二进三少吃一个兵。因为不敢走残局，所以我走了马7进6。（图3）
12. ………… 马7进6
从现在来看，我直接卒3进1吃兵，也比当时我下的马7进6要好。我当时直接走马7进6，心里想如果你吃我的卒，我就马6进4马上吃回，这样就比较放心，因为少一个子再走残局就心里不大放心。杨官璘马上走车八进一。
13. 车八进一 …………（时机稍纵即逝，有时候，时机就是一步棋！）
他还是要兑，现在我不能再炮5平9打兵，因为他马8退六，要兑车，我少走好几步，所以我马上炮5平3，顶住他。
13. ………… 炮5平3 14. 兵七进一 …………
到现在可说我开局取得了成功，但是因为当时怕走无车的残棋，选择有很大的局限性，把取得的优势，把大好局面又送回了很大一部分。所以现在的这个形势可以说黑的没有占多大的优势，双方的形势很接近，当然黑的也能走。
当时我想走马6进4吃回一个马，但是红炮五进一，会保住马，我如果炮3平7打兵，他马八退六兑车，这样我的兵给他吃掉，再把车兑掉，跟前面的选择相比，我反而少多了两个兵。我一看这个形势不能马上马6进4，所以我就走卒5进1。
14. ………… 卒5进1走兵5进1是希望再兵5进1然后走马6进4，红棋就没有炮五进一保马的机会。应该说这步棋在现场的选择还是正确的，杨官璘如果走的比较冷静的话应该走粉五平一打兵，因为这边的马我暂时还吃不掉，还可以炮一退一保住卒以后再退这个马，这样我就吃不掉这个马。而他走的是炮五平三。
15. 炮五平三 …………（作战目标是谁？在失去保护红马的时候，红方对时局的审视以及对作战目标的从新选择，都是看似简单的难题）
这步棋好象是有点落空，效益不大，黑的顺手走马6进7。
15. ………… 马6进7
直至现在的形势应该说黑的又把优势找回来了。因为红炮五平三这步棋等于白走，有句话叫“一招不慎满盘皆输”，红棋关健的时候来一步软着，黑棋又重新确立了优势。
16. 马二进一 …………
要兑马，我的马走了4步要跟一个原始部位的马兑掉，亏3步棋，我肯定不兑，走马7退5退回来。
16. ………… 马7退5
退马随时准备抓他的死马，吃回一马，或者打将以后再吃回一马。
17. 相七进五 …………
现在黑棋如何通过运子把马吃回，这样就保证了多两个兵的优势，而且车马炮的位置也比较好，当时我走的是炮3退2，然后打死马，很简单。现在我觉得这步棋应该炮3平5或平6，再马5进3吃，但当时没有想到。（胡司令说的炮3平5或平6是这个局面吗？如图黑炮不退而是平5，6，如果是这个局面平6没有问题，平5是不是挡住自己马腿了？是不是红方就可以兑车了？）
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！