一、破秦背景与项羽崛起
秦朝末年，秦始皇的统治极为严苛，繁重的赋税、徭役使得百姓苦不堪言。据《汉书·食货志》记载：“收泰半之赋，发闾左之戍。男子力耕不足粮饷，女子纺绩不足衣服。”秦二世胡亥继位后，更是昏庸腐朽，宠信赵高，致使朝政混乱，民怨沸腾。在这样的背景下，陈胜吴广振臂一呼：“王侯将相宁有种乎！”于大泽乡起义，天下百姓纷纷响应，六国旧贵族也趁机复国，反秦战争的烽火迅速燃遍大地。
项羽，出身于楚国贵族世家，其叔父项梁在会稽郡起兵反秦。项羽自幼胸怀大志，力能扛鼎，且熟读兵书，有着非凡的军事天赋。项梁战死后，项羽接过了领导楚军的重任。在巨鹿之战中，他面对秦军的强大阵容，毅然决然地破釜沉舟，只带三日口粮，以示决一死战的决心。“有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚。”正是凭借着这股勇气和卓越的军事指挥才能，他率领楚军以少胜多，大败秦军主力。这一战，不仅让楚军威名远扬，也让项羽成为各路反秦义军的实际领袖，威望达到了顶峰。
巨鹿之战后，项羽乘胜追击，秦军节节败退。他的军队所到之处，秦军望风披靡。而此时的刘邦，正率军从武关攻入关中，秦王子婴无奈之下向刘邦投降。刘邦进入咸阳后，本欲按照楚怀王“先入关中者王之”的约定，在关中称王。然而，项羽的到来，打破了刘邦的美梦，也为后续的分封诸侯埋下了重重隐患。
二、分封决策过程
项羽进入咸阳后，驻军于鸿门。此时，各路诸侯云集，大家都在关注着战后天下的治理方案。项羽在咸阳宫召集各路诸侯及谋士商议此事，这一场景可谓是风云际会，各方势力怀揣着不同的心思与目的。
项羽虽在军事上取得了巨大的胜利，但在政治上却缺乏长远的规划。他望着咸阳宫的繁华，心中既有对秦朝统治的不屑，又有对自身未来的迷茫。据《史记·项羽本纪》记载，谋士范增向项羽进言：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五彩，此天子气也。急击勿失！”范增深知刘邦的野心，建议项羽趁机除掉刘邦，以绝后患。然而，项羽却因刘邦在鸿门宴上的谦卑表现，以及自己的妇人之仁，错过了这个绝佳的机会。
在分封诸侯的问题上，范增等谋士建议项羽利用自己的优势地位，建立一个稳固且有利于自己的统治秩序。他们认为，应该削弱其他诸侯的势力，将天下的军政大权牢牢掌握在项羽自己手中。例如，可以将刘邦封在偏远之地，使其难以发展壮大；对其他有威胁的诸侯，也应采取分化瓦解的策略。但项羽对自身的武力过度自信，他认为自己的军事才能足以震慑天下，只要恢复诸侯分封制，便可迅速安定天下。他轻视其他势力的潜在威胁，没有意识到在权力面前，诸侯们的野心是难以满足的。同时，项羽又受到传统分封观念的束缚，认为这是自古以来的惯例，恢复分封制能够顺应人心。他对新兴的大一统集权思想缺乏认知与接纳，没有看到秦朝虽然灭亡，但其一统天下的制度优势在某些方面是值得借鉴的。
在咸阳宫的这场权力博弈中，项羽的犹豫不决与自负表现得淋漓尽致。他既想展现自己的大度，又担心诸侯们的势力过于强大；既想遵循传统，又无法妥善处理各方的利益诉求。这种矛盾的心理，使得分封诸侯的决策从一开始就注定了失败的命运。
三、分封具体安排
（一）十八路诸侯分封详情
1. 汉王刘邦：刘邦本应依据约定封关中，但项羽忌惮其势力，将他封于巴、蜀、汉中之地。巴、蜀地势险要，交通不便，在当时被视为偏远之地。项羽此举意在将刘邦困于一隅，难以有所作为。而关中地区则被封给了章邯、司马欣、董翳三位秦降将。章邯为雍王，领有咸阳以西之地；司马欣为塞王，领有咸阳以东至黄河之地；董翳为翟王，领有上郡之地。项羽希望他们能够阻挡刘邦出汉中，然而，关中百姓因章邯等降将导致秦军被坑杀等事件，对他们恨之入骨，他们的统治基础极为薄弱。正如《史记·高祖本纪》中记载，刘邦入汉中后，萧何劝他曰：“虽王汉中之恶，不犹愈于死乎？”且言“天汉，美称也”，为刘邦在汉中积蓄力量提供了精神支持。
2. 雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳：章邯在巨鹿之战后投降项羽，虽为秦将，但已失去了关中百姓的信任。司马欣曾有恩于项梁，在秦末官场中左右逢源。董翳则是追随章邯投降之人。他们三人虽被封王，但在关中的统治并不稳固。刘邦拜韩信为大将后，采用“明修栈道，暗度陈仓”之计，轻易地突破了他们的防线，关中地区迅速落入刘邦之手。
3. 西魏王魏豹：原魏国贵族，其封地在河东地区。魏豹在楚汉相争中立场摇摆不定，他曾一度归附刘邦，但当刘邦在彭城之战失利后，他认为刘邦大势已去，便又叛离刘邦，试图在项羽与刘邦两大势力间谋求自身利益最大化。他这种反复无常的性格，也反映了当时诸侯们在乱世中为求生存与发展而不择手段的普遍心态。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！