2014年1月，互联网上毫无征兆的掀起了一场针对转基因的舆论风暴。起初，只是一些小论坛上零星出现几篇关于转基因危害的文章。可没过去几天，这些内容便如野火燎原般，在各大社交平台、资讯网站上疯狂传播。
文章都围绕着一个核心——所谓孟山都35年小白鼠实验。传言称，美国孟山都公司进行了长达35年的实验，将3000只小白鼠分成三组，每组1000只。第一组喂普通粮食，35年后繁衍到4000只；第二组一半普通粮食、一半转基因粮食，数量维持在1000只；第三组全喂转基因食品，35年后全部死亡、族群灭绝。文章还信誓旦旦地表示，美国农业部试验中心据此给联合国粮农组织提交报告，结论是转基因食品对生物生存和繁育危害极大。
而在这谣言肆虐的背后，有一个组织在暗中操控——绿色基地组织。他们打着环保和健康的幌子，实际却怀揣着不可告人的目的。在绿色基地组织的网络阵营中，那个叫任仕杰的人，他的账号“老农民任仕杰”异常活跃。
任仕杰总是以朴实憨厚的老农民形象示人，他满脸皱纹，穿着一件洗得发白的粗布衬衫，头戴一顶破旧的草帽，坐在自家小院里对着镜头侃侃而谈。“乡亲们呐，这转基因食品可吃不得！”他操着一口浓重的方言，表情严肃，“咱农民靠土地吃饭，种子是咱的命根子。这孟山都搞出来的转基因种子，就像个定时炸弹。你们想想，小白鼠吃了都绝种，咱人吃了能有好下场？”
他的视频一经发布，迅速在网络上引发共鸣。许多网民在评论区留言，“任大爷说得太对了，我以后再也不买转基因食品了。”“孟山都太黑心了，为了赚钱不顾人类死活。”
还有人将矛头指向国家推广转基因的政策，“国家咋能推广这种有害的东西呢？是不是被孟山都收买了？”“我们老百姓的健康谁来保障？抵制转基因，抵制国家这种错误政策！”
任仕杰还经常组织线上直播，和一些所谓的“专家”连麦，这些“专家”打着科学的旗号，实则漏洞百出地论证转基因的危害。在他们的煽动下，网络上抵制转基因的情绪愈发高涨。各大超市里，原本摆放转基因食品的货架前冷冷清清，而标注“非转基因”的产品则被抢购一空。
然而，就在这场闹剧愈演愈烈之时，一些真正的科研人员站了出来。燕京大学客座教授、科技部高级顾问谢振邦教授在自己的社交媒体账号上发布了一系列科普视频，他戴着一副黑框眼镜，神情严肃又不失耐心。
“大家先别被这些谣言误导。孟山都的这个实验根本是子虚乌有的，根本就没有存在过。科学实验讲究严谨性、可重复性，这个所谓的35年小白鼠实验，没有任何正规学术期刊发表过，也没有其他科研团队能够重复出相同结果。”
谢振邦教授站在布置简洁的直播间里，身后是一块写满关键数据的白板，严肃的神情里满是对科学的执着和对真相的扞卫。
“各位朋友，最近网上闹得沸沸扬扬的孟山都35年小白鼠实验，完全是谣言，是对科学的严重亵渎。”
谢振邦教授抬手推了推眼镜，镜片后的目光坚定而锐利 ，“先从最基础的生物学常识说起，小白鼠的寿命普遍在1 - 3年，2.5年的存活时长都已算高龄，可这个谣言竟说小白鼠能存活35年，这简直荒谬至极，违背了基本的生物寿命规律，就像有人说家猫能活50年一样离谱。”
他转过身，拿起一支马克笔，在白板上画下几个图表，笔触有力：
“再看这所谓实验里的繁殖数据，更是漏洞百出。小白鼠35天左右便性成熟，每年能产6 - 10窝，每窝8 - 15只幼崽。保守估算，假设1000只小白鼠中有500只雌鼠，每只雌鼠一年产6窝，每窝8只幼崽，仅仅一年，这些雌鼠就能产下只幼崽。还未算上幼崽成熟后继续繁殖的数量，而谣言竟说35年才从1000只繁殖到4000只，这与实际繁殖速度相差甚远，完全是信口胡诌。”
“从实验操作层面来讲，漏洞也不少。” 谢振邦教授微微皱眉，满脸无奈 ，“正规科研实验中，小白鼠饲料需严格配比、检测，绝不可能简单投喂普通或转基因粮食。每组用1000只小白鼠做长期实验更是不切实际，监测如此庞大数量的小白鼠，人力、物力、财力消耗巨大，且难以保证实验精准度与可操作性。正常情况下，每组几十只便足以获取有效数据。
“还有传言称美国农业部试验中心将实验结果报告给联合国粮农组织，这纯属子虚乌有。” 谢振邦教授语气加重，眼神里透露出愤慨 ，“我专门向联合国粮农组织求证过，他们从未收到过此类报告，也无任何官方渠道提及这个实验。如此重大的实验，若真存在，联合国粮农组织必定会深入调查评估，不可能毫无记录与公告。很明显，这是别有用心之人编造的谎言，意在误导公众，制造对转基因技术的恐慌。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！