说什么司马迁的《史记》是假的，那些英雄都是被吹出来的，那些暴君和黑暗人物才是牛批的……
好像不这么说些违背主流历史观的言论就无法显示自己的与众不同和清醒一样……
就比如关于秦始皇，网上那些谣言把我一个始皇粉都看得想骂人！
再加上这篇番外大部分是昨晚上写的，可能情绪波动大了点言辞激烈了点，还各位多担待，但这也是我的真实情绪表达啊！
更别说有多少可能跟屏幕前的你一样被恶心到的路人了！
至于那些营销号，依眼下的那些言论来看，他们除了造谣毫无卵用！
“我那迷人的老祖宗”“徐福个废物连长生药都找不到”“他就想长生他有什么错”等等。
你那迷人的老祖宗缺人干徭役，你去干吗？
那个找不到长生药的废物，在始皇那骗钱骗感情，他却盛怒之下牵连了其他人这种德行你怎么不说？
还他就想长生有什么错……
得亏他没长生好吗！
他要再多活几年，活到百姓对他的痛恨超过畏惧了，那死在咸阳宫大殿上的八成就是他……
喜欢始皇不是坏事。
没人否认过他的功绩，司马迁没有、汉武帝没有、李贽没有、甚至伟人也没有，因为他的功劳是铭刻在华夏文明历史最顶端那一批！谁否认，谁就是坏！
但也从没有哪个史学家和先贤给他的暴君之名翻过案啊，因为秦朝尸骨摆在那，那些暴行被记载在所有的历史书中！否认这一点的人，一样是坏！
称赞他功劳的见多了，分析他暴行理由的也有，史书上都一抓一大把；可美化他的暴行、忽视秦朝环境把那些事说成是另一种功劳的……这还真是在网络时代才出来……
也就我这种写小说的为了让读者看的舒心点才出来说这些，我是没看到哪个历史学家出来反驳过……
人家才没这么无聊呢，就跟那个笑话一样：
你说火箭要烧柴才行，人家理你一句都算你赢了……
奉劝搞自媒体、营销号的人一句：想自称历史爱好者想说历史，前提是你得看点历史！不然与历史背道而驰，就算你能获得一时流量，可大众总归会清醒的，到时候丢丑的是你自己！
告诉各位一件事，请一定牢记！！！
【请相信我们国家十几年义务教育所给你培养出的历史观，科学院里的历史学家给大众的历史教育，比网络上那些造谣的营销号可信多了！】
任何一个已经被定性的历史人物和事件，都是绝对无法作假吹嘘或是翻案的！
因为历史上有无数先贤大能早就研究过他们，如果有错误，那么这个错误早就被某个人拿来当做青史的留名状给证明了！
就拿始皇和秦朝来说，如果他们真的是被黑的暴君和暴秦，那么几千年来怎么可能没有一个史学家出来给他们翻案？
反驳司马迁在内在的两千多年间所有知名人物诶！
如此大的功劳和殊荣，难不成没一个历史学家想要？
反而是网络时代的一些营销号发现了这个“埋藏千年的真相”？
就营销号聪明、历史学家都是傻子？
没一个人想青史留名？
我一个扑街作者要是有这挑战机会，我TM耗尽家财我都要干一票大的，成了就青史留名、族谱重开了好吗！
哪个华夏人经得起这样的考验？
可现实是，网络时代之前没有一个人出来给他们翻案，难不成是汉武帝、唐太宗、朱元璋、王阳明等等这些先贤，还不如那帮自以为是的营销号？
省省吧，他们只是为了流量骗着你们给他们数钱而已！
所以以后：
你们在网上如果见到有人说了一些和你们之前这十几年、甚至几十年教育观相违背的“知识”，有90％以上的可能是假的！
比如“网络武庙十哲”的那些言论，就全是夸大其词的假话！
什么诸葛亮徒有虚名、郭嘉不死卧龙不出……你TM怎么不说郭嘉是被出来的卧龙给吓死的呢？
与其信他们，你还不如信作者我呢！
至少我还有良心和底线，会去看史书再说话，不会不懂装懂的造谣，更不会拿着你们对我的信任去搏一个所谓的“冷知识”之名……
好了，解释的话就这么多。
都说叫不醒一个装睡的人，这个话题我估计也一样。
要是有人感觉受不了真相、觉得我多管闲事来戳破他们的幻想而不想看了，那也随便他们，爱信谣言就信吧，只要他们未来某天清醒的时候不会感到害臊就行。（到时候如果我还在写小说，你再来支持一下我的作品、哪怕架个书架也行）
在此。
不管你是愿意继续当我读者、还是就此离开，不管你是否认可史书态度还是有别的想法，仅为你能耐心看到这里：
作者君向你鞠躬~
感谢！！！
以下话是对愿意看我书的读者说的：
以后读者在看的过程中要是有什么疑惑，大可以在评论区留言发问，对一些点赞数高的、或是我只要看到了的都会尽量回复。（不知道是番茄系统有问题还是我设备有问题，有些评论手机上看得到电脑看不到、有些电脑看得到手机看不到……）
如果你评论的点赞数很高我却没回你，那要么就是你直接上网搜百科都能给你答案的；
要么就是我暂时也不知道这个问题、但我会给你先点个赞等我知道了再告诉你；
要么就是你问的问题着实没有意义……
最后，我向各位保证我的小说不会太监、一定完结，且会以严谨的态度尽量让各位见到一个贴近真实历史的幻想小说世界~
再次拜谢愿意看书的你~
{鞠躬}{鞠躬}{鞠躬}
喜欢大秦：让政哥开着挂打天下请大家收藏：(m.suyingwang.net)大秦：让政哥开着挂打天下三月天更新速度全网最快。