这一点...其实是很浅显的逻辑，只要稍微注意一点，都能盘的明白。
眼下的组合就是...3，7可能是一个团队，1，8可能是一个团队，因为3和8发的都是查杀。7接查杀跳女巫了，1接查杀有什么理由不跳女巫呢？
不过...
5号：“不过我没觉得你6号像狼，你警上的发言，包括你这轮去打7的点，我觉得你是好人。因为我也认7是狼！他起身那个反应就不可能是女巫牌。这轮其实很简单...7跳女巫，轮次就一定不在1，7身上，就在3，8里。7是女巫，如果8没出去你晚上就把8给毒了。8如果出去了你就把1毒了，没毛病吧？在你眼里3一定是真预言家嘛，1就是查杀嘛...如果外置位有女巫，或者1号玩家跳女巫了，那今天就在3，8里选投，女巫互毒就完事了。最后谁能活在场上，那谁就是女巫..”
5号：“我本人...警上听感其实偏向3号玩家更像预言家一点。8的独立发言你想听出是预言家还是狼...很难，狼人和真预都可以是他这样的发言，所以这种发言点评不了。你想打他是狼就有一百个逻辑打他，你想认他是预言家就只有一个逻辑...匪到极致不像匪...警上10号玩家打8的点我是能听懂的，4，2的警徽流有问题就是有问题，到1这里变成强打了？怎么算强打呢？2号的确是警后没发言的牌，他有起跳的空间，怎么会一样呢？你觉得10在强打这张8，你站了8的边，那你警上其实就可以点四狼了，为什么不敢点呢？7是查杀，10在强打，2，3里面要开一张悍跳，4,5,6产最后一张狼，为什么不点评4,5,6？这张1是我警上听感最差的一张，3能给1发查杀...且他聊的不比8号玩家差，那我就觉得3的面可能要比8更大一点...但我前面也说了，我觉得7是狼，他拿不起女巫，那为什么我又觉得3是预言家呢...因为7，8不是没有狼踩狼的可能性，能明白我意思吗？7今天跳女巫跳成这样不是没有7， 8狼踩的可能性。其他没了...我会听完发言在3，8里去分辨预言家，今天轮次也一定是在3，8里去投，7是不是女巫..自然会有真女巫看着他，我过了。”
本以为这场对局是平平无奇....
没想到江元的一顿发言直接让在场的工作人员观众们咂舌了...
“夸张..上来就盘狼踩？这可是低分段啊！不太可能吧？”
“你还真别说...不是没有这种可能...”
“理论上当然是有可能了，实际上呢？你觉得8那个发言他能打的出狼踩狼这种操作吗？他那悍跳发言就差把‘我是预言家’几个字写脑门上了，他能打的出狼踩狼这种操作？”
“我也觉得...8号玩家要是狼，狼队会派他出来跳吗？”
“....”
这就是很多人都会聊的一点....他是狼...狼队会派他出来跳吗？
那狼队就是派了，你能怎么办呢？
要记住一点！狼队夜间是能见面的，他们是可以商量战术的...
狼队四个人，他们派谁出来跳都不稀奇！
他们一定会有发言好和发言不好的人，有的时候他们就是抓住好人这一点逆反心里，派发言差的那个起来跳...
甚至！他们故意发言差一点，就让你觉得狼队不太能派这种实力那么差的选手出来跳，从而达到反向作用...
这时候一定会有人提出疑问....那有没有可能8号玩家就是发言差的预言家，7号就是狼呢？为什么一定要盘狼踩狼呢？
单独盘狼踩狼当然是有点不讲道理的...不能因为7的听感像狼，8发言差就码死了7，8一定是在打狼踩狼的板子...要盘狼踩狼一定要有足够多的逻辑论证才行..
比如江元这一把的举证点其实就很多...
7发言差，听感和逻辑上的双重狼人...
8发言差，听感上的狼人...
1发言差，听感和逻辑以及3号查验的三重狼人可能...
这三条逻辑线重合....才让江元萌生7，8是狼踩狼的可能性，所以才有了上面的发言....
分段高一些的玩家这会儿应该都已经听懂了...
但江元这波发言其实也有隐患....
你聊那么深奥....就这个分段的玩家，他们听的懂吗？
你聊的太多太深的东西...不怕被那些听不懂的好人给打成狼吗？
该说不说...是有这种可能性的...
但即便如此，江元也必须把这套逻辑摆出来...
因为...这张3的发言...如果他是预言家，他一定盘不到7，8狼踩狼的可能性，必须要有人提出这个逻辑，他才会有这方面的思考量...光靠他自己的小脑瓜子...绝对是想不到的...
【4号玩家请发言】
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！