秦亡国跟秦二世有多少关系？秦二世为何没杀扶苏的儿子子婴？
秦朝在历史上是一个比较有争议的朝代，有很多人认为秦朝首次完成了中原王朝的统一，秦朝在中原王朝的历史上，是不可忽视的存在。还有很多人认为，秦朝在历史上并不能说是一个伟大的朝代，因为秦朝是通过杀伐获得天下，在天下统一之后，还推行极为严苛的律法，致使秦朝仅仅存在了很短的时间就覆灭。
秦朝确实存在的时间比较短，到了秦二世，秦朝政权就被推翻。有些历史学家认为秦朝的覆灭，与秦二世有很大的关系。从历史上来看 秦二世上位之后，也大肆杀伐自己的亲族，信任赵高。但比较奇怪的是，秦二世并没有杀死对皇权最有竞争力的扶苏的儿子子婴，那么秦朝的覆灭，跟秦二世有多大的关系？秦二世为何没有杀掉扶苏的儿子子婴？
秦国覆灭与秦二世有多少关系
在中原王朝的发展历程中，有的朝代能够历经一个很长时间的发展，比如周朝就长达八百年，像唐朝、宋朝、明朝与清朝，也都维持了三百年左右，但有的朝代就非常短暂，比如隋朝，仅存在了三十八年，而秦朝更短，从秦始皇征服六国，建立统一王朝之后算起，秦王朝仅仅存在了十五年。
不过，秦王朝在建立之前，有过比较漫长的王国时代。从秦朝的崛起方式来看，后世的看法相对来说，比较统一。从社会制度的变革上来看，秦朝是通过坚持商鞅变法，使得秦国底层能通过军功爵获得利益，所以秦国的底层更加有参加战争的动力。而秦国通过这样的方式，把整个秦国内部，打造成战争机器，最终使得秦国迅速强大起来，最后统一了中原。
但关于秦朝的灭亡，并没有一个相对标准的答案。有很多人认为，秦国的失败，是因为其制度与文化的缺陷。还有很多人认为，秦国的失败，是因为秦二世宠信赵高。从王朝的覆灭过程来看，秦国的覆灭，秦二世好像难辞其咎。但从整个秦王朝的变化方向来看，秦二世好像也并非秦国覆灭的罪魁祸首。
我们要想明晰秦国覆灭与秦二世有多大的关联，可以从结果来倒推，这样就会大概明白秦朝覆灭的真正原因。我们知道秦国最终覆灭，是因为秦国的底层势力，难以忍受秦国严苛的律法，最终，出身于底层的陈胜与吴广，率先揭竿而起。陈胜与吴广虽然最后失败了，但他们引起的一连串的反抗与起事，最终使得秦王朝走向了衰落。
秦国使得底层有了上升的通道，最终统一。但随着秦国统一之后，秦国原来通过战争，来进行分配利益的方式，就走入了困境。秦国统一之后，既无法再度使得底层人，有着上升的通道，而且还继续对内部形成压迫。
秦国的压迫，还不是后来王朝整体对底层的压迫，而是秦王朝内部，因为制度的原因，使得上层势力对下层势力进行压迫。秦国是以法制为基础，但秦国的法制，缺少其运行的文化基础。在秦国内部，法制原本能管理所有的秦人，但随着秦王朝建立之后，在地方上的贵族，可以通过各种方式钻法律的漏洞，而秦国为了堵住这些漏洞，就需要不断增加法律。
但秦国增加法律，不但没有限制住贵族，贵族凭借其在地方上的影响力，依然畅通无阻。秦国繁多的法律，反而使得底层人处处受限。从秦始皇时代开始，秦王朝其实就已经出现了很多的问题。不过，秦始皇毕竟是一代雄主，他通过四处游历，想要找寻一种办法，来使得王朝能够长时间维持下去。
但比较可惜的是，秦始皇一直到去世时，都没能找到解决秦国问题的办法。其实，直到汉武帝时期，才出现了解决王朝制度僵化的办法，那就是董仲舒提出的王朝儒家思想。在董仲舒提出王朝儒家思想之前，盛行的儒家思想还是春秋战国时期的儒家思想。
董仲舒提出的儒家思想与王朝儒家思想发生了很大的改变。春秋战国时期，孔子看到的是乱世的局面，他认为春秋战国的乱世，就是因为大家不遵守《周礼》所导致的，所以孔子推崇回归周礼，最终使得天下太平。
但春秋战国时代，是一个相互征伐的时代，无论哪个君主都不敢使用孔子的思想，所以孔子思想在当时虽然被重视，但没有任何君主敢使用。一直到秦朝失败之后，到了汉武帝时期，董仲舒才提出他认为的新儒家思想，也就是以“天人感应”与“以德治国”为基础，形成了一种价值观，作为王朝的文化支撑，在之后，汉朝逐渐稳定下来，形成比较稳定的发展。
秦朝的失败，从根本上来看，是缺少儒家文化，作为其制度的支撑。不过，秦国覆灭，跟秦二世也有很大的关系。根据《司马相如文》的记载：“二世持身不谨，亡国失势。”秦二世上位之后，为了自身地位稳固，先是大量残杀自己的兄弟，而后又杀掉边疆的重要武将，蒙恬与蒙毅兄弟。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！