当警方接报小美失踪一事后，立即派出警力密集搜查案发现场周围，寻找可能目睹事件经过的目击证人。令人担忧的是，经过初步调查，现场并无明确的目击证词，只有一些零散的信息供警方参考。
3.2 周围居民提供零散信息
附近的居民虽然表示当晚曾听到异响，但对具体情况了解不深。有位老奶奶称，前一天夜里似乎听到有人在争吵，但当时未太在意。另一位中年妇女则说，她在事发前曾在附近的便利店里见到小美，当时小美看起来情绪很低落。虽然这些信息对警方还原案情有一定帮助，但显然还是太过零散，难以勾勒出完整的事发经过。
3.3 一名邻居称前一天曾听到争吵声
就在这时，一位住在附近的中年男子主动找到了警察，称前一天傍晚他曾在附近听到一阵争吵声，听起来似乎来自小美家附近。这无疑为警方提供了一个重要线索，让他们得以把时间线延伸到案发前一天。但遗憾的是，这位目击者并未进一步证实争吵的双方究竟是谁，也不知道争吵的缘由。
3.4 一位过路人称在事发前曾见到小美
另一方面，一名路过案发地点的中年妇女则向警方提供了更加宝贵的线索。她称，就在案发前的几个小时，她曾在附近的小巷里看到小美独自走过，当时小美的神情看起来十分沮丧。这无疑证实了之前居民提供的信息，即小美在失踪前曾有情绪低落的表现。
3.5 警方整合证人证词，试图还原案发过程
通过梳理这些星星点点的证人证词，警方初步判断，在小美失踪前一天，她可能曾卷入一场争执，导致情绪低落。而在失踪当天，她又独自出现在附近的小巷里，之后下落不明。但这些线索毕竟只是碎片化的，要想还原事发的全貌，警方还需要进一步查证和梳理。
3.6 最后一次见到小美的人音信全无
尽管通过上述努力，警方掌握了一些可能与案件有关的线索，但对于小美失踪后的下落，仍然知之甚少。最后一次见到小美的那位中年妇女，在警方问话后也音讯全无，联系不到她的下落。这让警方感到十分沮丧和焦虑，因为想要破解这起失踪案，关键信息似乎都掌握在那位关键目击者手中。
4. 封锁现场，采集关键性物证
4.1 警方严密封锁现场
警方很快就赶到了案发现场，迅速封锁了整个区域。在确保现场秩序的前提下，勘察人员开始细致入微地勘查现场，试图找到可能存在的关键性证据。
4.2 勘察人员细致勘查现场
勘察人员仔细检查了整个房间，试图从细节中寻找突破口。他们细致地查看了每一个角落，务必不遗漏任何可能的蛛丝马迹。在浴室地面，他们发现了一些可疑的痕迹，让人不禁猜测这里可能发生了什么不太寻常的事情。
4.3 在浴室地面发现可疑痕迹
勘察人员仔细检查了浴室，发现了地面上的一些可疑痕迹。这些痕迹看起来像是被什么东西擦拭过，似乎试图掩盖什么痕迹。勘察人员立即小心翼翼地采集了样本，以便送到实验室进行进一步的化验分析。
4.4 在小美遗体附近发现可疑物品
在小美遗体附近，勘察人员还发现了一些可疑的物品，比如一根绳子、一把水果刀等。这些物品的用途和与案件的关系还有待进一步的调查和鉴定。
4.5 物证鉴定工作正在进行
现场勘查工作结束后，所有采集到的物证立即被送往实验室进行鉴定。专业的鉴定人员正在努力分析这些物证，试图从中找到突破口，为案件的进一步侦破提供有力依据。
4.6 警方对现场进行全方位取证
为了全面掌握案件的真相，警方对现场进行了全方位的取证工作。他们不仅仔细检查了室内，还对室外的环境进行了细致的调查，试图从各个角度找到有价值的线索。同时，他们也对现场周围的监控录像进行了调取和分析，希望从中发现一些有价值的信息。
综上所述，在封锁现场、采集关键性物证的过程中，警方和勘察人员都展现出了极高的专业水平和敬业精神。他们秉持着实事求是的态度，一丝不苟地完成了这项繁琐而又重要的工作。相信通过进一步的分析和鉴定，必定能够为案件的侦破提供有力依据。
5. 分析法医报告，排查他杀可能性
5.1 法医报告显示存在他杀迹象
法医鉴定报告显示，受害人遗体上存在多处可疑伤痕，初步判断并非溺水所致。尸检结果指出，受害人颈部有勒痕，双臂和双腿也有明显挣扎痕迹，这些都不符合普通溺水死亡的特征。此外，遗体上还有数处软组织挫伤，初步判断可能与他杀有关。
5.2 溺水并非死亡原因
通过法医报告的进一步分析，排除了溺水这一死亡原因。检验显示，受害人肺部未见大量积水，也没有其他溺水特征，这与案发现场发现其溺亡的说法不符。警方怀疑，受害人可能并非意外溺亡，而是遭人蓄意杀害后抛尸于水中。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！